Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 01АП-2924/14

25 декабря 2014 г.

А38-877/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Зуброва Анатолия Васильевича

на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.10.2014 по делу N А38-877/2011,

принятое судьей Вопиловским Ю.А.,

по заявлению Зубова Анатолия Васильевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

без участия лиц.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Горномарийского муниципального района "Жилищно-коммунальное управление" (далее - МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ", должник) конкурсный управляющий Зубов А.В. (далее - конкурсный управляющий, Зубов А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к муниципальному образованию "Горномарийский муниципальный район" в лице администрации муниципального образования "Горномарийский муниципальный район" (далее - администрация) о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения имуществом МУП Горномарийского муниципального района "Жилищно-коммунальное управление", оформленной постановлением администрации Горномарийского муниципального района от 30.06.2010 N 549 "О движении муниципального имущества".

Определением от 27.10.2014 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 8, 10, 131, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 27.10.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе указывает, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано за администрацией и иными лицами. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРП), представленной в материалы дела заявителем.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Горномарийского муниципального района от 30.01.2008 N 64/1 "О движении муниципального имущества" предусмотрено передать в хозяйственное ведение МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" имущество балансовой стоимостью 1 079 083 руб. 11 коп., в том числе в составе группы основных средств (зданий) - здание столярного цеха - база, инв. N 00000031, балансовой стоимостью 11 735 руб. (л.д. 29-31). По акту приема-передачи N 194 от 15.08.2008 здание столярного цеха - база балансовой стоимостью 11 735 руб. передано предприятию (л.д. 32-33).

Постановлением Администрации Горномарийского муниципального района от 30.06.2010 N 552 "О движении муниципального имущества" на основании заявления и.о. директора предприятия - должника Демидова Н.Н. предусмотрено прекратить право хозяйственного ведения МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" и передать в казну муниципального образования "Горномарийский муниципальный район" здание столярного цеха - базы, балансовой стоимостью 11 735 руб., расположенного по адресу: РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Промышленная, д. 36 (л.д. 34).

По акту приема-передачи N 45 от 13.07.2010 здание столярного цеха - база балансовой стоимостью 11 735 руб. передано МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" в казну МО "Горномарийский муниципальный район" (л.д. 59).

Постановлением Администрации Горномарийского муниципального района от 14.12.2010 N 1044 "О движении муниципального имущества" предусмотрено передать в хозяйственное ведение МУП "Горномарийская машинно-технологическая станция" муниципальное имущество, в том числе здание столярного цеха - база, балансовой стоимостью 11 735 руб., расположенного по адресу: РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Промышленная, д. 36 (л.д. 87).

По акту приема-передачи N 6 от 27.12.2010 здание проходной - база балансовой стоимостью 11 735 руб. передано из казны МО "Горномарийский муниципальный район" получателю МУП "Горномарийская машинно-технологическая станция" (л.д. 88).

Согласно выпискам из реестра муниципального имущества от 10.12.2012, 16.08.2013, 10.09.2013 здание проходной - база, расположенное по адресу: РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Промышленная, д. 36, числится в хозяйственном ведении МУП "Горномарийская машинно-технологическая станция" (л.д. 38, 85,86).

Постановление Администрации Горномарийского муниципального района от 30.06.2010 N 552 квалифицировано конкурсным управляющим в качестве совершения ничтожной сделки по прекращению права хозяйственного ведения МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" на объект движимого имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.03.2011 принято к производству заявление о признании МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" банкротом. Определением от 16.05.2011 в отношении организации - должника введена процедура наблюдения.

29.09.2011 Арбитражным судом Республики Марий Эл возбуждено дело о признании МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" несостоятельным (банкротом).

Посчитав сделку 30.06.2010 N 549 недействительной, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Здание столярного цеха - база (представляет собой здание, прочно связанное с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. В постановлениях органа местного самоуправления, актах приема-передачи, выписках из реестра муниципального имущества объект обозначен как здание, а не совокупность строительных материалов. В актах приема-передачи N 194 от 15.08.2008, N 45 от 13.07.2010, N 6 от 27.12.2010 в отношении спорного объекта указан код по ОКОФ 11 0001190 (л.д. 32-33, 59, 88-89). Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359, данный код присваивается прочим зданиям производственного назначения, не включенным в другие группировки.

Коллегия судей также считает, что объект "здание столярного цеха - база", отраженный в постановлении Администрации Горномарийского муниципального района от 30.06.2010 N 552, относится к недвижимому имуществу, вещные права на которое подлежат государственной регистрации.

Судом первой инстанции установлено, что государственная регистрация права хозяйственного ведения МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" на объект недвижимости не производилась. Согласно выписке из ЕГРП от 09.10.2014 право собственности МО "Горномарийский муниципальный район" на объект здание проходной - база не зарегистрировано.

Конкурсным управляющим заявлено требование о защите вещного права, приобретение которого унитарным предприятием в установленном законом порядке не доказано.

В силу статей 8 и 131 ГК РФ право хозяйственного ведения на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. При этом государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (статья 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при внесении недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Тем самым право хозяйственного ведения унитарного предприятия на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого права. Поскольку государственная регистрация права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости за МУП Горномарийского муниципального района "ЖКУ" не осуществлялась, то у него не возникло право хозяйственного ведения на здание столярного цеха - база.

На этот объект не может быть обращено взыскание по обязательствам предприятия, он не может быть включен в конкурсную массу должника. Поэтому передача здания из фактического владения в казну муниципального образования на основании постановления Администрации Горномарийского муниципального района от 30.06.2010 N 552, не противоречит требованиям гражданского законодательства о сделках и не содержит такого нарушения закона, которое позволяет считать сделку ничтожной.

Коллегия судей также считает, что оспариваемые действия ответчика не подлежат признанию недействительными по основаниям, предусмотренным нормами статей 10, 168 ГК РФ, главы III.1 Закона о банкротстве. Поэтому заявление конкурсного управляющего правомерно отклонено судом первой инстанции.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего должника.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы за рассмотрения апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.10.2014 по делу N А38-877/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуброва Анатолия Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков Ю.В. Протасов