Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г. N 09АП-51249/14

город Москва

25 декабря 2014 г.

Дело N А40-17669/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Трансэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 12 марта 2014 года по делу N А40-17669/2014,

принятое судьей Н.П. Чебурашкиной,

по иску ООО "Серконс-Лизинг" (ИНН 3664107797, ОГРН 1103668038484)

к ООО "Трансэнерго" (ИНН 3128030580, ОГРН 1023102363085),

Папяну Армену Завеновичу (директор ООО "Трансэнерго")

о взыскании солидарно пени за просрочку возврата предмета лизинга,

задолженности по уплате лизинговых платежей,

пени за просрочку уплаты лизинговых платежей,

штрафа и об обращении взыскания на предмет залога

при участии в судебном заседании:

от истца Шибаева А.П. по доверенности от 17.10.2014

от ответчиков не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Серконс-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "Трансэнерго", Папяну Армену Завеновичу о взыскании солидарно пени в размере 45998 руб. 86 коп. по договору лизинга N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15.12.2011 за каждый день просрочки возврата предмета лизинга (Асфальтосмесительная установка LINTEC CSD 1500/4) по истечении 10 рабочих дней со дня расторжения договора лизинга в судебном порядке по день фактического возврата предмета лизинга лизингодателю; о взыскании солидарно с ООО "Трансэнерго", Папяна А.З. денежной суммы в размере 12173331 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга по лизинговым платежам составляет 9879265 руб. 01 коп. и начисленных пеней за просрочку уплаты составляет 2294066 руб. 40 коп.; о взыскании солидарно с ООО "Трансэнерго", Папяна А.З. штрафа в размере 162440 руб. 77 коп. за просрочку заключения договора страхования предмета лизинга лизингополучателем; об обращении взыскания в пределах 12335772 руб. 18 коп. на предмет залога - нежилое помещение по адресу Российская Федерация, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Космос, д. 5, общей площадью 510,76 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 31:06:0218001:93:14:440:002:037025710:0000:20001 и земельный участок по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Космос, д. 5, площадью 611 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 31:06:0218001:93.

Решением суда от 12.03.2014 исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга и неустойки, штрафа, обращения взыскания на предмет залога в полном объеме, в остальной части иска отказано.

На указанное решение ООО "Трансэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Неявившиеся участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы, просил решение суда в части требования, предъявленного к ООО "Трансэнерго" отменить, принять новый судебный акт об оставлении требований в указанной части без рассмотрения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в части, исходя из следующего.

Установлено, что у ответчика ООО "Трансэнерго" (лизингополучатель) по состоянию на 25.09.2013 возникло обязательство перед Истцом (арендодатель) по уплате лизинговых платежей в размере 9879 265,01 руб. и 2294 066,40 руб. неустойки в связи с просрочкой по внесению лизинговых платежей из Договора лизинга от N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15.12.2011, объектом которого является (Асфальтосмесительная установка LINTEC CSD 1500/4); штрафа в размере 162 440,77 руб. за просрочку заключения договора страхования предмета лизинга лизингополучателем.

Установлено, что в нарушение обязательств из заключенного между Истцом (кредитор) и Папяном А.З. (поручитель лизингополучателя) Договора поручительства от 15.12.2011 N ДПВ 15/12/2011-0007 (в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2012 к нему) поручитель в установленный срок с момента получения соответствующего требования кредитора, обстоятельство вручения которого адресату не оспаривается, - не ответил за неисполнение должником ООО "Трансэнерго" вышеприведенных денежных обязательств из Договора финансовой аренды от N СЛВ 15/12/2011-0012 от 15.12.2011 по уплате лизинговых платежей в размере 9879 265,01 руб. и 2294 066,40 руб. неустойки в связи с просрочкой по внесению лизинговых платежей, а также штрафа в размере 162 440,77 руб. за просрочку заключения договора страхования предмета лизинга лизингополучателем, - что в силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ привело к возникновению у кредитора права требовать в судебном порядке возложения на поручителя обязанности возместить образовавшуюся задолженность (полностью и солидарно с должником).

Также установлено, что на основании Договора залога от 15.12.2011 N СЛВ 15/12/2011-0012 в редакции дополнительного соглашения от 13.11.2012 к нему у Истца (залогодержатель) возникло право удовлетворить вышеуказанные требования путем обращения взыскания на следующее имущество ООО "Трансэнерго" (залогодатель) путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости, а именно:

- нежилое помещение, общей площадью 510,76 кв.м., этаж 1-й, адрес (месторасположение): Российская Федерация, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Космос, д. 5. Кадастровый (или условный) номер: 31:06:02 18 001:93:14:440:002:037025710:0000:20001 залоговой стоимостью 34209173 руб.;

- земельный участок Категория земель: Земли населенных пунктов - для обслуживания нежилого помещения (магазина). Площадь: 611 кв. м., адрес (месторасположение): Российская Федерация, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Космос, 5. Кадастровый (или условный) номер: 31:06:0218001:93 залоговой стоимостью 2748596 руб.

В силу разъяснений п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Апелляционным судом установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 N А08-8022/2013 ООО "Трансэнерго" признано банкротом и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 N А08-8022/2013 принято судом к рассмотрению заявление ООО "Серконс-Лизинг" о включении требований в размере 30340624,14 руб. в реестр требований кредиторов.

В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления иска в части требования о взыскании денежных средств, предъявленного к ООО "Трансэнерго" без рассмотрения.

В указанной части решении суда первой инстанции подлежит отмене.

В остальной части требований, предъявленных к поручителю, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об их удовлетворении, а именно: в части взыскания лизинговых платежей, неустойки в связи с просрочкой в оплате лизинговых платежей, штрафа.

Решение суда в указанной части подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2014 года по делу N А40-17669/2014 отменить в части удовлетворения требования, предъявленного к ООО "Трансэнерго".

Требование, предъявленное к ООО "Трансэнерго" оставить без рассмотрения.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов