Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 04АП-7203/14
г. Чита |
|
15 января 2015 г. |
дело N А78-10831/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2014 года по делу N А78-10831/2014 по иску открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ОГРН 1027501067747, ИНН 7530000048, адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск) к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-специализированное управление N 92" (ОГРН 1027501068814, ИНН 7530010046, адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, ГОС-4, а/я 55) о взыскании 63 567,20 руб. - основного долга за выданные работникам талоны на лечебно-профилактическое питание, 8 794,20 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2012 по 07.10.2014, 2 894,46 руб. - судебных расходов по оплате госпошлины, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
ответчик (далее - заявитель) обратился в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2014 года по делу N А78-10831/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 03.12.2014.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В резолютивной части решения суда также указано на 10-дневный срок его обжалования.
Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 17.12.2014.
Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Забайкальского края апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции нарочным 18.12.2014, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы на 2 листах также не изложено подобного ходатайства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Судья |
Капустина Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-10831/2014
Истец: ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
Ответчик: ООО "Монтажно-специализированное управление N 92"
Третье лицо: ООО "Монтажно-специализированное управление N 92"