Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 11АП-20030/14 (ключевые темы: культиваторы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - хранение - подача апелляционной жалобы - решение арбитражного суда)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 11АП-20030/14

г. Самара

12 января 2015 г.

Дело N А65-18972/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 по делу N А65-18972/2014 (судья Камалиев Р.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Буинский машиностроительный завод", Республика Татарстан, г.Буинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы", Республика Татарстан, Кайбицкий район, с. Мурали,

о взыскании стоимости переданных на хранение по договору N В11 от 18 апреля 2013 году, культиваторов ККШ- 11,3АМ-П1 в размере 3 645 312 руб., стоимости переданных на хранение по договору N В14 от 29 апреля 2013 году, культиваторов ККШ-11,3АМ-П1 в размере 1 822 656 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 по делу N А65-18972/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 02.10.2014, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 05.11.2014 (так как 02.11.2014 - выходной день). Апелляционная жалоба подана заявителем согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан 19.12.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2014 по делу N А65-18972/2014 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

О.И. Буртасова