Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 06АП-6242/14

г. Хабаровск

15 января 2015 г.

А73-9626/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т.Д.

судей Балинской И.И., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт": представитель не явился;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю: Пармон К.И., представитель по доверенности от 22.12.2014 N 36;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А73-9626/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю

о признании незаконным отказа в государственной регистрации

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ванинский морской торговый порт" (далее - ОАО "Ванинский морской торговый порт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения, в соответствии с которым просило:

1. признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра) в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества "сооружение железнодорожный подъездной путь N 26" 1988 года постройки, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, ул. Железнодорожная, 1, оформленный письмом от 16.04.2014 N 03/200/2014-726;

2. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю произвести государственную регистрацию права собственности Общества на объект недвижимого имущества "сооружение железнодорожный подъездной путь N 26" 1988 года постройки, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, ул. Железнодорожная,1.

Решением суда первой инстанции от 16.09.2014 в удовлетворении требований, заявленных обществом, отказано в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, ОАО "Ванинский морской торговый порт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, в связи с неправильным применением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, а также несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 решение первой инстанции отменено.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы, суд второй инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 15.12.2014 назначено судебное заседание на 14.01.2015 по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

ОАО "Ванинский морской торговый порт", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимало участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции общество по платежному поручению от 15.07.2014 N 2720 оплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб., при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., платежное поручение от 28.10.2014 N 4510, что превышает размер, установленный пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и отменой решения суда первой инстанции судебные расходы относятся на Управление Росреестра, поэтому уплаченная обществом государственная пошлина за рассмотрение заявления в суде первой инстанции 2000 руб. и государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с Управления Росреестра в пользу общества.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в пользу Открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" 2000 руб. за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

И.И. Балинская Е.И. Сапрыкина