Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 14АП-12037/14 (ключевые темы: возложение обязанностей - таможенная стоимость товаров - таможенная расписка - порядок уплаты государственной пошлины - таможенная декларация)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 14АП-12037/14

г. Вологда

15 января 2015 г.

Дело N А66-10389/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу Тверской таможни на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года по делу N А66-10389/2014 (судья Балакин Ю.П.),

установил:

Тверская таможня (ОГРН 1026900519821, ИНН 6905010662; место нахождения: 170043, город Тверь, Октябрьский проспект, дом 56; далее - таможня) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноДом" (ОГРН 1137746186841, ИНН 7704829319; место нахождения: 115035, город Москва, набережная Космодамианская, дом 4/22, корпус Б, кв. 1; ПОМ.VIII; КОМН.6; далее - общество) к таможне о признании недействительным решения от 07.02.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10115060/050813/0008925; о признании незаконным решения от 28.02.2014 о принятии самостоятельно определённой таможенной стоимости товаров по ДТ N 10115060/050813/0008925, оформленного проставлением отметки - "ТС принята", заверенной подписью и личной номерной печатью должностного лица, в полях - "Для отметок таможенного органа" ДТС-2 к ДТ N 10115060/050813/0008925; о возложении обязанности на таможню принять таможенную стоимость товаров, ввезённых по декларации на товары N 10115060/050813/0008925, по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в заявленном обществом размере, а также о возложении обязанности возвратить на расчётный счёт общества денежный залог в размере 506 501,16 руб., внесённый по таможенной расписке N 10115060/060813/ТР-3509124 и о взыскании с таможни в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба таможни подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 31.12.2014 о приёме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-10389/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба таможни поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Тверской таможни на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года по делу N А66-10389/2014 (регистрационный номер 14АП-12037/2014) по юридическому адресу: 170043, город Тверь, Октябрьский проспект, дом 56.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба N 05-26/15105 на 5 л. в 1 экз.;

2. Акт Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 об отсутствии документов, поступивших в электронном виде через сервис "Мой арбитр" на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов