Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 14АП-11841/14
г. Вологда |
|
12 января 2015 г. |
Дело N А66-10844/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Политех" на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года о прекращении производства по делу N А66-10844/2014 (судья Голубева Л.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Политех" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года о прекращении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Политех" (ОГРН 1106908000957; ИНН 6908012467; место нахождения: 171162, Тверская область, город Вышний Волочек, улица Парижской Коммуны дом 43/46; далее - Общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области (ОГРН 1046900071635; ИНН 6901062451; место нахождения: 170008, город Тверь, проспект Волоколамский, дом 3) об отмене постановления от 25.07.2014 N 232/п-2014 о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 87300, в котором оно направлялось, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-10844/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Политех" на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года о прекращении производства по делу N А66-10844/2014 (регистрационный номер 14АП-11841/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 171162, Тверская область, город Вышний Волочек, улица Парижской Коммуны дом 43/46.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 11.12.2014 N 542 на 3 л. в 1 экз.
2. Копия резолютивной части определения Арбитражного суда Тверской области от 11 декабря 2014 года о прекращении производства по делу N А66-10844/2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области от 25.07.2014 N 232/п-2014 о назначении административного наказания на 5 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 13.12.2014 N 87299 на 1 л. в 1 экз.
5. Конверт со штрих-кодом 87300 1 шт.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-10844/2014
Истец: ООО "Политех"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2353/15
20.02.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1099/15
12.01.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11841/14
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-10844/14