Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 13АП-25785/14

г. Санкт-Петербург

14 января 2015 г.

Дело N А56-21786/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестакова М.А.

судей Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Арнольд И.А. по дов.от 24.02.14 г.,

от ответчика: Гришко А.В. по дов.от 22.05.14 г., Новиков С.Ю. по дов.от 19.11.14 г., Шаркова И.В. по дов. от 26.02.14 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25785/2014) Компании с ограниченной ответственностью Ф5 Оперу Лимитед на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 года по делу N А56-21786/2014 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску F5 Operu Limited, Компания с ограниченной ответственностью Ф5 Оперу Лимитед

к Открытому акционерному обществу "Большой Гостинный Двор"

об обязании представить документы,

установил:

В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Компания с ограниченной ответственностью Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД (далее - Компания, истец), созданная в соответствии с законодательством Республики Кипр, являющаяся владельцем 244 486 (10%) обыкновенных именных акций ОАО "Большой Гостиный Двор" (далее - Общество, ответчик), с иском к Обществу об обязании предоставить информацию (копии документов) о деятельности Общества.

В ходе судебного разбирательства истец от части требований отказался.

Решением суда от 04.09.2014 года в части требований, в отношении которых заявлен отказ от иска, производство по делу прекращено. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, указав следующее.

Критерием отнесения договоров к документам бухгалтерской отчетности является не их расположение в отдельных разделах Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в организации, утвержденного Приказом Минкультуры РФ от 25.08.2010 г. N 558 (далее - Перечень), а нормы права, указывающие на это. Так, согласно положениям Федерального Закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ (далее - ФЗ N 402), нормами Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. N 34-н (далее - Положение по бухгалтерскому учету).

Исходя из положений вышеназванных документов, договоры, сами по себе, в отрыве от первичных документов по отражению хозяйственных операций (актов, счетов и т.п.) нельзя отнести к первичным бухгалтерским документам, удостоверяющим проведение хозяйственных операций.

Дополнительный перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить и представлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденных Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 г. N 03-33/пс, а также Перечнем. В соответствии с этими документами договоры обязаны храниться и предоставляться акционеру.

Кроме того, податель жалобы полагает необоснованными выводы суда о недостаточной конкретизации требований о предоставлении документов, поскольку в деле имеются пояснения истца, в которых содержатся ссылки на конкретные статьи Перечня, предусматривающие сроки хранения различных документов.

Также суд не дал надлежащей правовой оценки правомерности требований об обязании представить копии технической документации на объекты недвижимости.

Обязанность хранить и передать акционеру эти документы следует из п. 791 Перечня.

Суд не дал оценки доводам об отсутствии доп.соглашений к договору аренды от 01.09.2000 г.

В судебном заседании представитель подателя жалобы ее доводы поддержал. Представители ответчика против жалобы возражали.

Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене решения суда, в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, установлено судом, уточнив исковые требования и отказавшись в части от первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил обязать Общество предоставить ему следующие документы:

- копии всех договоров, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Большой Гостиный двор" и/или третьих лиц в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годах, включая договоры поручительства и залога, за исключением соглашений N RBA/10288-spb от 15.06.2011, N RBA/12049-spb от 04.06.2012, N 14431-SPB от 26.08.2013 с ЗАО "Райффайзенбанк" о выпуске банковских гарантий;

- копии всех договоров поставки и купли-продажи с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- копии всех договоров займа, банковского вклада и кредитных договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением: договора N 0200/810-2011 от 11.01.2011 с ОАО "Русь-Банк; договора N 406 срочного вклада юридического лица "Удобный" от 27.01.2011 с Банком энергетического машиностроения (Энергомашбанком); депозитного договора N32-128/БГД/Д от 24.02.2011 с ОАО Банк Зенит и доп. соглашения от 29.06.2011 к нему; договора NД-06241/11-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 24.06.2011 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора NД-08261/11-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 26.08.2011 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) N 109 от 02.11.2011 с ЗАО "Коммерческий Акционерный Банк "Викинг"; договора банковского вклада (депозита) N 035-15-27/54-2011 от 03.11.2011 с ОАО "Россельхозбанк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-15-27/57-2011 от 24.11.2011 с ОАО "Россельхозбанк"; Генерального соглашения об общих условиях размещения срочных банковских вкладов от 29.12.2011 с ЗАО "Райффайзенбанк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-15-27/69-2011 от 23.12.2011 с ОАО "Россельхозбанк"; договора N 443/11/3700 срочного депозита от 27.12.2011 с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) N 035-21-18/06-2012 от 20.01.2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора N 22/2012/3700 срочного депозита от 20.01.2012 с ОАО "Банк ВТБ"; договора N 116/12/3700 срочного депозита от 24.02.2012 с ОАО "Банк ВТБ"; договора NД-05251/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 25.05.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора NД-06271/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 27.06.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-21-18/48-2012 от 21.06.2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора N 333/12/3700 срочного депозита от 26.06.2012 с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) N 035-21-18/77-2012 от 07.11.2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-21-18/79-2012 от 14.11.2012 с ОАО "Россельхозбанк"; договора N 673/12/3700 срочного депозита от 20.12.2012 с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) N 035-21-18/91-2012 от 21.12.2012 с ОАО "Россельхозбанк" и доп. соглашения N 1 от 27.12.2012 к нему; договора NД-11271/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 27.11.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк" и доп. соглашения N 1 от 28.05.2013 к нему; договора N 684/12/3700 срочного депозита от 24.12.2012 с ОАО "Банк ВТБ"; договора NД-12271/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 27.12.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-10-42/06-2013 от 18.01.2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора N 53/2013/3700 срочного депозита от 24.01.2013 с ОАО "Банк ВТБ"; договора банковского вклада (депозита) N 035-10-42/69-2013 от 17.06.2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора банковского вклада (депозита) N 035-10-42/120-2013 от 15.11.2013 с ОАО "Россельхозбанк"; договора срочного депозита "Классика+" N 16/5228/13-00000958 от 23.12.2013 с ОАО "Банк "Санкт-Петербург"; договора срочного депозита "Классика+" N 16/5228/13-00000963 от 25.12.2013 с ОАО "Банк "Санкт-Петербург"; доп. соглашения N 2 от 27.12.2013 к договору NД-06271/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 27.06.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; доп. соглашения N 1 от 27.12.2013 к договору NД-06271/12-005 срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) "СТАНДАРТ" от 27.12.2012 с ОАО "Первый Республиканский Банк"; договора займа от 28.06.2011 Погореловой Л.П., договора займа от 18.08.2011 с Мерзляковой М.Т., договора займа от 22.11.2011 с Васильевой Ю.С., договора займа от 13.12.2011 с Шима С.В., договора займа от 15.02.2012 с Ивакиной С.А., договора займа от 04.04.2012 с Чижиковым А.В., договора займа от 13.06.2012 со Смирновой Т.А., договора займа от 25.10.2012 с Михеенковой Е.Е. и доп. соглашения от 25.10.2013 N1 к нему, договора займа от 12.11.2012 с Михеенковой Е.Е., договора займа от 01.11.2012 с Тарасовой Н.А., договора займа от 15.11.2012 с Ушаковой Е.В., договора займа от 28.11.2012 и договора займа от 03.12.2012 с Быстриковой И.В., договора займа от 21.01.2013 с Романовой Н.Ю., договора займа от 19.06.2013 с Динковой И.А., договора займа от 12.09.2013 с Климович Е.А.;

- копии всех договоров комиссии, поручительства и агентских договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- копии всех договоров оказания услуг, в том числе охранных услуг, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением договоров оказания медицинских услуг работникам Общества, заключенных в 2011-2013 годах, где Ответчик выступает исполнителем;

- копии всех договоров субаренды с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах, за исключением: договоров субаренды, заключенных в 2013 году: N 5/1339 с ООО "Рецепт здоровья", 5/1401 с ООО "ДоДо+",5/1409 с ООО "Балтика", 5/1454 с ООО "Балтика", 5/1485 с ООО "Рецепт здоровья", 5/1375 с ООО "Спецмонтажсервис", 5/1428 с Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования и профессиональной подготовки "Международный центр экономики, науки и техники", 5/1410 с ООО "СМП", 5/1447 с ИП Лавушкина Анна Валерьевна, 5/1464 с ООО "Адидас", 5/1420 с ООО "Балтия Тур", 5/1403 с ООО "Аквамарин", 5/1430 с ООО "ДоДо+", 5/1409 с ИП Алексеев Денис Владимирович, 5/1415 с ООО "Алькор и Ко", 5/1472 с ООО "Арт-Лайн", 5/1417 с ООО "БиМ-Сервис", 5/1455 с ИП Бугадзе Карлтсон Джемалович, 5/1394 с ИП Бурджанадзе Валерьян Шотаевич, 5/1474 с ЧОУ ДО "Глори", 5/1405 с ООО "Вендром", 5/1422 с ОАО "БТК групп",5/1397 с ООО "МАГ", 5/1503 с ООО "Воскресенье", 5/1390 с ИП Гнядых Виктор Маркович, 5/1409 с ООО "Диалог", 5/1453 с ООО "Дирекция Театрально-зрелищных касс", 5/1377 с ООО "Дисконт-Тур", 5/1499 с ООО "Иохастон", 5/1386 с ООО "Ильинский Двор", 5/1421 с ООО "Кассир.ру проект", 5/1363 с ИП Козлов Владимир Сергеевич, 5/1423 с ИП Максимов Сергей Алексеевич, 5/1493 с ИП Матусевич Евгений Владимирович, 5/1460 с ИП Медведева Галина Тимофеевна, 5/1379 с ООО "МобиКомп", 5/1342 с ООО "Норд-Вест Вендинг", 5/1448 с ООО "Музей войлока "Эквилибриум", 5/1476 с ООО "Ранглер", 5/1360 с ЗАО "Райффайзенбанк", 5/1344 с ИП Пискалов Олег Петрович, 5/1393 с ООО "Престер", 5/1439 с ООО "РегионОбувьСевер", 5/1345 с ИП Рассулиони Вали-Джон Набиевич, 5/1339 с ООО "Рецепт здоровья", 5/1335 с ОАО "Сбербанк России", 5/1353 с ООО "САЮЛ Санкт-Петербург", 5/1354 с ИП Санаев Альберт Борисович, 5/1412 с ООО "ТУРЕКС", 5/1346 с ООО "Савва", 5/1371 с ООО "Союз", 5/1392 с ООО "Национальная вендинговая компания", 5/1498 с ООО "Царскосельская коллекция", 5/1496 с ООО "ЭКЛЕКТИКА-ГИД", 5/1402 с ООО "Элекснет-СПБ", 5/1433 с ООО "Эверест", 5/1491 с ЗАО "Стиль Дега", 5/1468 с ФГБУК "Госудаственный академический Мариинский театр", 5/1319 с ЗАО "Стиль Дега", 5/1351 с ИП Качагин Александр Викторович, 5/1343 с ООО "СИСАН МАРКЕТ", 5/1458 с ИП Смирнова Ирина Дмитриевна, 5/1438 с ООО "Статус", 5/1368 с ИП Сергеева Ирина Сергеевна, 5/1352 с ИП Ушакова Ирина Викторовна, 5/1497 с ИП Мозиас Владислав Витальевич, 5/1374 с ИП Морозова Ирина Леонидовна, 5/1399 с ООО "АО "Солнечный берег", 5/1480 с ОАО "РОСВУЗДИЗАЙН", 5/1331 и 5/1500 с ООО "Эстрада"; договоров субаренды, заключенных в 2012 году: N 5/1247 с ОАО "БТК групп", 5/1194 с ИП Сергеева Ирина Сергеевна, 5/1167 с ООО "Статус", 5/1297 с ИП Смирнова Ирина Дмитриевна, 5/1174 с ООО "СИСАН МАРКЕТ", 5/1180 с ИП Качагин Александр Викторович, 5/1324 с ЗАО "Турсервис", 5/1284 с ОАО Банк "Петрокоммерц", 5/1146 с ЗАО "Турсервис", 5/1302 с ФГБУК "Государственный академический Мариинский театр", 5/1276 с ООО "Эверест", 5/1157 с ООО "ЭКЛЕКТИКА-ГИД, 5/1236 с ООО "Элекснет-СПб", 5/1321 с ООО "ЭКЛЕКТИКА-ГИД, 5/1237 с ООО "ТУРЕКС", 5/1158 и 5/1323 с ООО "Царскосельская коллекция", 5/1148 с ЗАО "Стиль Дега", 5/1221 с ООО "Национальная вендинговая компания", 5/1188 с ООО "Союз", 5/1170 с ООО "САВВА", 5/1186 с ИП Санаев Альберт Борисович, 5/1184 с ООО "САЮЛ Санкт-Петербург", 5/1159 с ОАО "Сбербанк России", 5/1224 с ИП Рассулиони Вали, 5/1275 с ООО "РегионОбувьСевер", 5/1166 с ИП Пискалов Плег Петрович, 5/1226 с ООО "Престер", 5/1191 с ЗАО "Райффайзенбанк", 5/1308 с ООО "РАНГЛЕР", 5/1295 с ООО "Музей войлока "Эквилибриум", 5/1168 с ООО "Норд-Вест Вендинг", 5/1213 с ООО "МобиКомп", 5/1292 с ИП Медведева Галина Тимофеевна, 5/1330 с ИП Матусевич Евгений Владимирович, 5/1251 с ИП Максимович Сергей Алексеевич, 5/1225 с ООО "МАГ", 5/1200 с ИП Козлов Владимир Сергеевич, 5/1272 с ООО "Кассир РУ", 5/1220 с ООО "Ильинский Двор", 5/1161 и 5/1316 с ООО "Иохастон", 5/1217 с ООО "Дисконт-Тур", 5/1291 с ООО "Дирекция Театрально-зрелищных касс", 5/1260 с ООО "Диалог", 5/1230 с ООО "Вендром", 5/1307 с ЧОУ ДО "Глори", 5/1223 с ИП Бурджанадзе Валерьян Шотаевич, 5/1283 с ИП Бугадзе Картлос Джемалович, 5/1245 с ООО "БиМ-Сервис", 5/1281 с ООО "Балтика", 5/1249 с ООО "Балтия Тур", 5/1253 с ООО "Алькор и Ко", 5/1270 с ИП Алексеев Денис Владимирович, 5/1232 с ООО "Аквамарин", 5/1298 с ООО "АДИДАС", 5/1288 с ИП Лавушкина Анна Валерьевна, 5/1231 с ООО "СМП", 5/1261 с НОУДПОиПП "Международный центр экономики, науки и техники", 5/1212 с ООО "Спецмонтажсервис", 5/1242 с ООО "Балтика", 5/1169 с ООО "Рецепт здоровья"; договоров субаренды, заключенных в 2011 году: N 05/1027 с ИП Качагин А.В., 5/1124 с ИП Бугадзе К.Д., 5/1089 с ОАО "БТК групп", 05/1001 с ООО "Статус", 05/1040 с ИП Сергеева И.С., 5/1068 с ООО "Аквамарин", 5/1137 с ЧОУ ДО "Глори", 05/1015 с ООО "Норд-Вест Вендинг", 5/1125 с ОАО "Коммерческий банк "Петрокоммерц", 05/1002 с ИП Пискалов О.П., 05/1032 с ЗАО "Райффайзенбанк", 5/1061 с ИП Рассулиони Вали, 5/1052 с ООО "МобиКомп", 5/1060 с ООО "МАГ", 5/1091 с ИП Максимович С.А., 5/1121 с ИП Медведева Г.Т., 05/968 с ФГОУК "Гос. академ. Мариининский театр", 5/1056 с ООО "Ильинский Двор", 5/1063 с ООО "Иохастон", 05/1041 с ИП Козлов В.С., 05/1003 с ЗАО "Турсервис", 5/1078 с ООО "ТУРЕКС", 5/1128 с ИП Смирнова И.Д., 5/1090 с ООО "Балтия Тур", 5/1073 с ООО "Вендром", 5/1079 с ООО "БиМ-Сервис", 05/996 с ООО "ЭЛЕКТРИКА-ГИД", 5/1113 с ООО "Музей истории костюма "Эквилибриум",05/995 с ООО "Царскосельская коллекция", 05/988 с ЗАО "Стиль Дега", 05/1030 с ООО "Союз", 5/1095 с ИП Смирнов В.Н., 5/1077 с ООО "СМП", 05/1009 с ООО "СИСАН МАРКЕТ", 05/1013 с ОАО "Сбербанк России", 05/1022 с ООО "САЮЛ Санкт-Петербург", 05/1006 с ООО "САВВА", 05/1012 с ООО "Рецепт здоровья", 5/1104 с ООО "РегионОбувьСевер", 5/1065 с ООО "Алкор и Ко", 5/1133 с ООО "РАНГЛЕР", 5/1129 с ФГОУК "Гос. академ. Мариининский театр", 05/1025 с ООО "Балтика", 05/973 с ЧОУ ДО "Глори", 5/1100 с ООО "Эверест";

- копии всех договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах; в том числе всех приложений и дополнительных соглашений к договору подряда с ЗАО "Геострой" на капитальный ремонт N 44/12-10 от 10 декабря 2010 года на выполнение работ по гидроизоляции подвалов и усилению фундаментов здания литера "В", общей сметной стоимостью 90 125 599,52 рубля, к договору подряда N 13-208 от 05 ноября 2013 года на выполнение работ по демонтажу части строительных конструкций, внутренних инженерных сетей и оборудования и к договору подряда на капитальный ремонт N 13-208.1 от 20 февраля 2014 года на выполнение работ по капитальному ремонту, реставрации фасадов и последующему приспособлению для современного использования здания внутреннего кольца Невской линии Большого Гостиного Двора, общей сметной стоимостью 210 475 410 рублей, за исключением сметной документации за рег. N 3-9515 от 08.10.2013, сметной документации за рег. N 3-528 от 03.02.2011, сметной документации за рег. N 3-10799 от 10.12.2012;

- копии всех иных гражданско-правовых договоров с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных и/или исполнявшихся (полностью или частично) ОАО "Большой Гостиный двор" в 2011, 2012, 2013 годах;

- документы в отношении строений, входящих в комплекс зданий Большого Гостиного Двора, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 35, (далее - также Объект): копии технической документации (технические паспорта, поэтажные планы, ведомости помещений и их площадей); поэтажные планы с нанесением границ помещений, занимаемых ОАО "Большой Гостиный Двор", а также границ помещений, сдаваемых ОАО "Большой Гостиный Двор" в аренду/субаренду; копии документов-оснований, подтверждающих права ОАО "Большой Гостиный Двор" на Объект и на земельный участок, занимаемый Объектом, за исключением договора аренды с КУГИ СПб N 00-(Ф)004178(10) от 01 сентября 2000 года и дополнительных соглашений от 01.10.2009, от 15.11.2010 к нему, акта приемки-передачи нежилых помещений, актов контрольного осмотра помещений.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон) акционерное общество обязано хранить документы, перечисленные в данной норме, в частности: документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; иные документы, предусмотренные данным Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Норма пункта 1 статьи 91 Закона, в силу которой общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, перечисленным в пункте 1 статьи 89 названного Закона, среди документов, подлежащих предоставлению обществом любому акционеру, отдельно выделяет документы бухгалтерского учета, к которым имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Закона документы, указанные в пункте 1 этой статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления данного требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, при этом общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при оценке правомерности требований акционера о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, в том числе, что в соответствии с Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров, владеющих не менее 25% голосующих акций общества.

Таким образом, при разрешении конкретного спора о предоставлении акционеру документов о деятельности общества суду необходимо определить характер этих документов.

В настоящем случае суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу документы, установив содержание запрашиваемых истцом договоров, а также то, что на дату обращения с иском компания являлась владельцем менее 25 процента от общего количества акций общества, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца в силу пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах права на доступ к указанным договорам.

Так, договоры поставки и купли-продажи; аренды; залога; комиссии, поручительства и агентские договоры; поставки и купли-продажи; займа, банковского вклада и кредитные договоры; договоры услуг - непосредственно, в совокупности с первичными подтверждающими передачу товаров, работ, услуг, денежных средств документами, несомненно относятся к документах бухгалтерского учета.

При этом пункт 436 подраздела 4.1 раздела 4 Перечня относит договоры и соглашения к документам бухгалтерского учета, что соответствует статьям 1, 2, 6, 8, 9, 11 и 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", а также пунктам 4, 12 - 18, 23 и 25 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н), согласно которым бухгалтерский учет представляет собой систему сбора, регистрации и обобщения информации не только об имуществе и об оформляемых первичными учетными документами хозяйственных операциях организаций, но и об обязательствах организаций, возникновение которых подтверждается соответствующими договорами и соглашениями.

Таким образом, в указанной части требований они обоснованно отклонены судом.

Кроме того, из содержания исковых требований следует, что истец, не имея точного представления о видах испрашиваемых документов, обобщенно указывает на необходимость представления копий всех договоров, с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенные в обеспечение исполнения обязательств ОАО "Большой Гостиный двор" и/или третьих лиц в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годах, за исключением поименованных.

Ответчик указывает на отсутствие испрашиваемых документов.

Не имея доказательств и подтверждения наличия таких документов, суд не может удовлетворить такого рода требования, ввиду неисполнимости решения в таком случае.

Кроме того, по этой же причине, суд правомерно отклонил требования об обязании представить копии технической документации на объекты недвижимости, доказательств и подтверждения наличия которых не имеется.

В жалобе указано, что суд не дал оценки доводам об отсутствии доп.соглашений к договору аренды от 01.09.2000 г.

Между тем, в заседании апелляционного суда установлено, что приложение 8 к названному договору аренды, испрашиваемое истцом в жалобе, сторонами фактически не подписывалось.

Не имеется доказательств тому, что ответчик составлял или заказывал акты осмотра помещений.

Ответчик пояснил, что не имел и не обращался за составлением на объекты недвижимости технических паспортов, поскольку в соответствии с требованиями нормативных актов в области технической инвентаризации и кадастра объектов недвижимости, они вправе были заказать планы вторичного объекта недвижимости и кадастровые паспорта.

Постановлением Правительства РФ от 27.06.2013 года N 546 отменены требования, предусматривающие обязательное составление технических паспортов.

При этом согласно положениям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество_" и принятых в его исполнение нормативных актов сведения реестра прав на недвижимое имущество и кадастрового учета являются общедоступными.

Кроме того в заседании апелляционного суда ответчик передал истцу копию соглашения от 08.02.2012 г. к договору аренды от 01.09.2000 г. N 00-(Ф)004178(10).

Материалами дела подтверждается и не опровергнут факт предоставления истцу и копий иных документов, а именно, заключенных Обществом в указанный истцом период договоров займа, договоров аренды (субаренды) зданий, помещений и документов к ним.

Обобщая изложенное, апелляционный суд не нашел оснований к отмене или изменению решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 года по делу N А56-21786/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов