Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 03АП-125/15
г. Красноярск |
|
15 января 2015 г. |
Дело N А69-2379/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва"
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "27" ноября 2014 года по делу N А69-2379/2014, принятое судьей Сарыглар Д.В.,
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.11.2014 в удовлетворении искового заявления Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" о признании ничтожной сделки, заключенной между Общественно-спортивной организацией "Федерация тенниса Республики Тыва", открытым акционерным обществом "Тувастрой" и Советом профсоюзов Республики Тыва от 16.12.1998, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой. К апелляционной жалобе истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Заявителем к ходатайству вышеуказанные документы, подтверждающие его тяжелое имущественное положение, не представлены.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя документально не подтверждено, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
2. Апелляционную жалобу Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 листах.
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 8 листах, в том числе почтовый конверт от 20.12.2014 N 66701281023721.
Судья |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-2379/2014
Истец: ОАО "ТУВАСТРОЙ", Территориальное объединение "Федерация профсоюзов Республики Тыва"
Ответчик: Общественно-спортивная организация "Федерация тенниса Республики Тыва"
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3579/15
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3033/15
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1017/15
28.01.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-531/15
15.01.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-125/15
27.11.2014 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2379/14