Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 01АП-35/15 (ключевые темы: отмена постановления - решение арбитражного суда - апелляционная жалоба - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2015 г. N 01АП-35/15

г. Владимир

14 января 2015 г.

Дело N А39-542/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2014 по делу N А39-542/2014, установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2014 по делу N А39-542/2014, принятое судьей Савочкиным В.Н. по заявлению открытого акционерного общества Банк "Возрождение" (ОГРН 1027700540680, ИНН 5000001042, г.Москва) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 30.01.2014 N42.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2014 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 22.12.2014.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 19.12.2014 N 03/6647-08-17-14 (входящий номер 01АП-35/15 от 12.01.2015) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2014 принятое по делу N А39-542/2014 на 15 листах и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина