Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 01АП-7066/13

6 декабря 2013 г.

Дело N А43-9914/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2013 по делу N А43-9914/2013, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 05.12.2013 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов индивидуальному предпринимателю Сорокиной Оксане Владимировне.

Копии определений были направлены судом заявителю по юридическому адресу: 607232, Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Победы, д.9; по почтовому адресу: 603000, г.Н.Новгород, ул. М.Ямская, 66-25.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем по почтовому адресу 12.11.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 50398, по юридическому адресу 12.11.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 50399.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Рикор Электроникс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2013 по делу N А43-9914/2013 и приложенные к ней документы (всего на 5 листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова