Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-31209/14 (ключевые темы: срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - отмена постановления - привлечение к административной ответственности - Росфиннадзор)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2015 г. N 13АП-31209/14

г. Санкт-Петербург

12 января 2015 г.

Дело N А56-60803/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Завод Магнетон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2014 по делу N А56-60803/2014 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Закрытого акционерного общества "Завод Магнетон"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге

об оспаривании постановлений

установил:

Закрытое акционерное общество "Завод Магнетон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от 12.08.2014 N 72-00-14/1173, N 72-00-14/1175 о привлечении к административной ответственности.

Решением от 18.11.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано.

ЗАО "Завод Магнетон" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2014 по делу N А56-60803/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Завод Магнетон", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18.11.2014 истек 02.12.2014, апелляционная жалоба подана ЗАО "Завод Магнетон" 08.12.2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "Завод Магнетон" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Завод Магнетон" (регистрационный номер 13АП-31209/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас