Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 11АП-18902/14 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - судебные приставы - Самарская область - копии квитанций - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 11АП-18902/14

г. Самара

16 января 2015 г.

Дело N А55-22984/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2014 г. по делу N А55-22984/2014 (судья Якимова О.Н.),

по заявлению открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (ИНН 6311008571, ОГРН 1026300955163), г. Самара,

к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Терентьевой Н.Ф., г. Самара,

Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" Никифоров В.А., г. Волгоград,

УФССП России по Самарской области, г. Самара,

об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2014 г. по делу N А55-22984/2014.

Определением суда от 12 декабря 2014 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 15 января 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 12 декабря 2014 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" 17 декабря 2014 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 87683 5.

15 января 2015 г. от открытого акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" поступили дополнительные документы во исполнение определения оставления без движения, а именно копии квитанций о направлении апелляционной жалобы в адреса: Отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" Никифорова В.А.

Однако в приложении отсутствует документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - УФССП России по Самарской области, привлеченного определением Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2014 г.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что открытым акционерным обществом "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

В.В. Кузнецов