Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-17887/14 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - порядок уплаты государственной пошлины - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-17887/14

г. Самара

15 января 2015 г.

Дело N А65-16948/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2014 года

по делу N А65-16948/2014 (судья Хасанов А.Р.), принятое по иску закрытого акционерного общества "СвязьКом", г. Пенза, к обществу ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом", г. Казань, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

установил:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 апелляционная жалоба ООО "СтройИнтехКом" оставлена без движения на срок до 22.12.2014 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

28.11.2014 данное определение направлено по юридическому адресу ООО "СтройИнтехКом": г.Казань, ул.Баумана, д.15, и адресу, указанному в апелляционной жалобе: г.Казань, ул.Баумана, д.14, однако сведениями о его получении обществом суд апелляционной инстанции до настоящего времени не располагает.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 14.01.2015, которое так же было направлено подателю жалобы по юридическому адресу ООО "СтройИнтехКом": г.Казань, ул.Баумана, д.15, и адресу, указанному в апелляционной жалобе: г.Казань, ул.Баумана, д.14.

Однако в срок, установленный в определении суда от 23.12.2014, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом" подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами - на 10 л.

Судья

Е.И. Захарова