Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 12АП-13601/14

г. Саратов

15 января 2015 г.

Дело N А57-16166/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Самохвалова, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны (Саратовская область, г. Балашов, ИНН 644002336220, ОГРНИП 304644018300020)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2014 года по делу N А57-16166/2014, судья Яценко Е.В.,

об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2014 года по делу N А57-16166/2014 (резолютивная часть от 25 декабря 2014 года) об отказе в удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, от представителя индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны, Стручалиной Анастасией Валерьевной, действующей на основании доверенности от 23 декабря 2014 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Авдюниной Тамары Алексеевны подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Авдюниной Тамаре Алексеевне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2014 года по делу N А57-16166/2014 (резолютивная часть от 25 декабря 2014 года).

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Ю. Самохвалова