Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 13АП-29208/14

г. Санкт-Петербург

15 января 2015 г.

Дело N А56-29689/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фарма Эстетик"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу N А56-29689/2014(судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "ФармаЭстетик" к ООО "Омега Центр"

о включении в реестр требований кредитов

установил:

ООО "Фарма Эстетик" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014.

Определением от 12.12.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, апелляционный суд указал, что в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная заявителем к апелляционной жалобе копия доверенности, выданная заявителем Стенниковой П.В., не содержала даты выдачи доверенности.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 12.01.2015.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 12.12.2014 заявитель представил, в том числе, копию доверенности от 11.11.2014, выданную ООО "АНТ" представителю Стенниковой П.В.

Доказательства полномочий представителя Стенниковой П.В. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Фарма Эстетик" заявителем не представлены.

Таким образом, ООО "Фарма Эстетик" не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29208/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков