Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-19035/14 (ключевые темы: строительные материалы - порядок уплаты государственной пошлины - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 г. N 11АП-19035/14

г. Самара

15 января 2015 г.

Дело N А65-14454/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кувшинова В.Е., судей Корнилова А.Б., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коминой Т.Н.,

с участием в судебном заседании:

представителя закрытого акционерного общества "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод - Симанова Д.А. (доверенность от 28 октября 2014 года N 63 АА 1392200),

представитель открытого акционерного общества "Татспиртпром" - не явился, извещен надлежащим образом,

представитель открытого акционерного общества "Татарское специальное научно-реставрационное управление" - не явился, извещен надлежащим образом,

представитель общества с ограниченной ответственностью "Райт" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года по делу N А65-14454/2014 (судья Аверьянов М.Ю.),

принятое по заявлению открытого акционерного общества "Татспиртпром" (ОГРН 1041626847723, ИНН 1681000049), г. Казань,

к открытому акционерному обществу "Татарское специальное научно-реставрационное управление" (ОГРН 1021602842304, ИНН 1655048492), г. Казань,

третьи лица: закрытое акционерное общество "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод", г. Энгельс,

общество с ограниченной ответственностью "Райт", г. Москва,

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "ТАТСПИРТПРОМ", г.Казань (далее - истец, ОАО "ТАТСПИРТПРОМ") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Татарское специальное научно-реставрационное управление", г.Казань (далее - ответчик, ОАО "Татарское специальное научно-реставрационное управление") о взыскании 1 127 560 руб. 03 коп. долга (т.1 л.д.4).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: закрытое акционерное общество "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод", г. Энгельс (далее - ЗАО "Энгельсский кирпичный завод") и общество с ограниченной ответственностью "Райт", г.Москва (далее - ООО "Райт") (т.1 л.д.1, т.2 л.д.47).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2014 по делу N А65-14454/2014 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ОАО "Татарское специальное научно-реставрационное управление", г.Казань (ОГРН 1021602842304, ИНН 1655048492), в пользу ОАО "ТАТСПИРТПРОМ", г.Казань, (ОГРН 1041626847723, ИНН 1681000049), 564 246,71 руб. задолженности и 14 284,93 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОАО "Татарское специальное научно-реставрационное управление", г.Казань (ОГРН 1021602842304, ИНН 1655048492), в пользу ОАО "ТАТСПИРТПРОМ", г.Казань, (ОГРН 1041626847723, ИНН 1681000049), проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

В остальной части исковых требований отказано (т.2 л.д.58-61).

В апелляционной жалобе ЗАО "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т.2 л.д.67-69).

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

До рассмотрения дела по существу в суд от ЗАО "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Возвратить ЗАО "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21 ноября 2014 года N 534 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года по делу N А65-14454/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" по делу N А65-14454/2014.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Стройматериалы. Энгельсский кирпичный завод" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 21 ноября 2014 года N 534 государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

А.Б. Корнилов В.В. Кузнецов