Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 04АП-94/15 (ключевые темы: уменьшение покупной цены - уставный капитал - договор купли-продажи - апелляционная жалоба - предмет спора)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 04АП-94/15

г. Чита

16 января 2015 г.

Дело N А58-1581/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Мусиной Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2014 года по делу N А58-1581/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Хотулар" (ИНН 1435030690, ОГРН 1021401068611, адрес: 677000, г. Якутск, ул. Жорницкого, 10 ) к Мусину Зуфару Мухтабаровичу об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи в уставном капитале от 24.08.2011, с участием в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮжЯкутУголь" (ИНН 1434006938, ОГРН 1021401007209, адрес: 677000, Г. Якутск, ул. Жорницкого, 10 ), эксперта Бляйле Игоря Гиляриевича,

установил:

Мусина Татьяна Ивановна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2014 года по делу N А58-1581/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2014 года по делу N А58-1581/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских