Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 11АП-18086/14

г. Самара

16 января 2015 г.

Дело N А65-27206/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

Судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2015 года в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу ОАО "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Волгоградгоргаз" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 г. о прекращении производства по делу N А65-27206/2011 (судья Минапов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Коммерсант-Курьер", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2012 г. общество с ограниченной ответственностью "Коммерсант-Курьер", г.Казань, ОГРН 1061215084204, ИНН 1215114585 (далее по тексту - ООО "Коммерсант-Курьер", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харланов А.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 г. (резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2013 г.) производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2014 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. оставлены без изменения.

27.08.2014 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз", г.Волгоград (далее по тексту - ОАО "Волгоградгоргаз", заявитель), о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 в удовлетворении заявления ОАО "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Коммерсант-Курьер", отказано, в связи с отсутствием оснований по ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В апелляционной жалобе ОАО "Волгоградгоргаз" просит определение суда от 20.10.2014 отменить и принять новый судебный акт о пересмотре определения суда от 24.10.2013 по новым обстоятельствам согласно п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. По мнению заявителя апелляционной жалобы новым обстоятельством является Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014.

В суд апелляционной инстанции от ОАО "Волгоградгоргаз" поступил оригинал апелляционной жалобы, доверенность, доказательства направления лицам, участвующим в деле.

От ООО "Газпром Трансгаз Волгоград" поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы поддерживает.

От ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать, определение суда от 20.10.2014 считает законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к удовлетворению заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года о прекращении производства по делу о банкротстве должника, заявитель указал, что положения ст. 57 Закона о банкротстве были обжалованы заявителем в Конституционный Суд Российской Федерации, по результатам обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации было принято определение от 24.06.2014 г., которое он считает новым обстоятельством по п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Заявитель считает, что Конституционный Суд Российской Федерации указал на недопустимость прекращения производства по делу о банкротстве при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование процедуры банкротства.

Действительно, до прекращения производства по делу о банкротстве в отношении должника, заявитель дал согласие на финансирование процедуры банкротства, однако, определением суда от 24.10.2013 производство по делу о банкротстве ООО "Коммерсант - Курьер" было прекращено в связи с тем, что у должника отсутствовали какие-либо активы, имущество для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

При этом, суд указал, что целью конкурсного производства является не расходование средств заявителей, а соразмерное удовлетворение требований кредиторов в деле о банкротстве. В связи с чем, при отсутствии возможности удовлетворения требований кредиторов, отсутствии необходимости выполнять определенные мероприятия в ходе процедур банкротства, нет необходимости в искусственном затягивании процедуры банкротства путем его финансирования со стороны заявителя.

Данная позиция суда соответствует разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС N 91), выводы суда о прекращении производства по делу о банкротстве должника ООО "Коммерсант - Курьер", с учетом ст. 57 Закона о банкротстве, были проверены судом апелляционной и кассационной инстанции и определение суда от 24.10.2013 о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменений.

Как указано в абз. 2 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", - при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В данном случае, как указано выше, обстоятельства прекращения производства по делу о банкротстве, при наличии согласия заявителя на финансирование процедуры банкротства, оценка данного согласия, были предметом судебного разбирательства в судах трех инстанций, в связи с чем, в силу преюдициальности судебных актов (ст. 69 АПК РФ), не могут пересматриваться в качестве новых обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы, основанные на правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.06.2014, рассмотрены судебной коллегией и отклоняются как не соответствующие признакам новых обстоятельств.

Заявитель считает, что имеются новые обстоятельства, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 3 п. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 г. в принятии к рассмотрению жалобы заявителя было отказано (т. 11 л.д. 19).

При этом, в Определении КС РФ от 24.06.2014 указано, что п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве не может рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, Конституционный Суд Российской Федерации не выносил постановления о признании не соответствующим Конституции Российской Федерации пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, примененного арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника при принятии определения от 24 октября 2013 г. по делу N А65-27206/2011 о прекращении производства по делу.

Следовательно, заявитель не доказал наличие новых обстоятельств, применительно к п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, которые могли бы послужить основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 г. о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Доводы заявителя о том, что Конституционный Суд Российской Федерации указал на недопустимость прекращения производства по делу о банкротстве при наличии письменного согласия участвующего в деле лица, ошибочны, так как такой вывод в определении КС от 24.06.2014 отсутствует.

В Определении от 24 июня 2014 г. Конституционный Суд Российской Федерации сослался на разъяснения, изложенные в п. 14 Постановления Пленума ВАС N 91, согласно которым при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Данный пункт Пленума ВАС РФ N 91 применен судом первой инстанции, что не исключает право суда учитывать при конкретном рассмотрении дела и иные разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ N 91.

При вынесении определения от 24 октября 2014 г. о прекращении производства по делу о банкротстве должника, арбитражный суд руководствовался разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС N 91.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции правомерно указал, что согласие на финансирование процедур банкротства в отношении должника, в данном случае не способствует достижению цели конкурсного производства, направленной на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а в отсутствии возможности удовлетворения требований кредиторов, нет целесообразности дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, что дает право суду на прекращение производства по делу.

Правильность указанных выводов суда подтверждены судом апелляционной и кассационной инстанций.

В Определении от 24 июня 2014 г. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что проверка законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Необходимо отметить, что заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2014 г.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2014 г. по делу N ВАС - 2594/2014 в передаче дела NА65-27206/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было отказано. При этом, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что выводы судов не противоречат разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС N 91.

Иных доводов о наличии новых обстоятельств для пересмотра судебного акта заявитель не указывает.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 20 октября 2014 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Волгоградгоргаз" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 г. о прекращении производства по делу N А65-27206/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

Е.А. Серова
Н.А. Селиверстова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А65-27206/2011

Должник: ООО "Коммерсант-Курьер",, ООО "Коммерсант-Курьер", г. Казань

Кредитор: Министерство внутренних дел РФ "Волгоградская академия МВД РФ", ОАО "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, ОАО "Волгоградоблгаз", г. Волгоград, ОАО "Волгоградоблгаз", р. п. Городище

Третье лицо: -, ГУ Второе управление внутренних дел МВД России, Муниципальное учреждение "Автохозяйство Волгограда",г.Волгоград, ФГБОУВПО "Вологодский государственный технический университет", г. Вологда, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, ГУК "Областная универсальная научная библиотека", Кибардин М. В. (учредитель ООО Ключ), КУ Харланов А. Л., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, НП "Ассоциация межрегиональная СРОАУ", НП "Ассоциация МСРОАУ", ОАО "Банк "Казанский", ОАО "Сбербанк России",г.Уфа, ОАО КБ Йошкар-Ола, ООО "Коммерсант-Курьер", ООО "Мегаполис", ОСБ Марий Эл Йошкар-Ола N8614, Романов А. А., Саратовский филиал ОАО АКБ "Росбанк", Управление по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФГБОУВПО "Вологодский государственный технический университет", г. Вологда, ФГБОУВПО "Пензенский государственный университет", Автономная некоммерческая организация "Центр внешнеэкономической деятельности", г. Волгоград, Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации", г. Ижевск, Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации "Россиский университет кооперации",г.Чебоксары, Администрация городского округа "Город Йошкар-Ола", г. Йошкар-Ола, АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО), г. Москва, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия "Министерства здравоохранения и социального развития, г. Оренбург, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканская станция переливания крови, г. Уфа, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн, г. Уфа, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Республиканская клиническая больница", г. Йошкар-Ола, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю,г.Пермь, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе города Волгограда,г.Волгоград, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Волгограда,г.Волгоград, Государственное учреждение -Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Владимир, Государственное учреждение- Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,г.Волгоград, Государственное учреждение культуры "Областная универсальная научная библиотека", г. Саратов,

Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, г. Оренбург, Государственное учреждение-Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия,г.Элиста, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, Закрытое акционерное общество "АБС Русь",г.Чебоксары, Закрытое акционерное общество "АИСТ", г. Тольятти, Закрытое акционерное общество "АККОНД -ТРАНС",г.Чебоксары, Закрытое акционерное общество "Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ", г. Уфа, Закрытое акционерное общество "Газпром химволокно", г. Волжский,

Закрытое акционерное общество "Медицинская компания ИДК", г. Самара, Закрытое акционерное общество "Мостоотряд N61", г. Вологда, Закрытое акционерное общество "НИТА-ФАРМ", г. Саратов, Закрытое акционерное общество "ПРОГНОЗ", г. Пермь, Закрытое акционерное общество "Самарские городские электрические сети", г. Самара, Закрытое акционерное общество коммерческий банк "ФИА-БАНК", г. Тольятти, Ижевский отряд ведомственной охраны филиала Федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ на Горьковской Железной Дороге", г. Ижевск, Избирательная комиссия Владимирской области, г. Владимир, Индивидуальный предприниматель Акчурин Ильдар Анвярович, г. Пенза, Конституционный суд Республики Марий Эл, Министерства топлива, энергетика и тарифного регулирования Волгоградскай области, Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Министерство печати и информации Волгоградской области,г.Волгоград, Министерство промышленности,транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл, Министерство финансов Республики Марий Эл, Министерство экономического развития и торговли Саратовской области,г.Саратов, Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Стоматологическая поликлиника N3", г. Тольятти, Муниципальное унитарное предприятие "Архитектор", г. Йошкар-Ола, Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система города Саратова",г.Саратов, Некоммерческая организация "Инновационно-инвестиционный фонд Самарской области", г. Самара, ОАО "ВолгаТелеком", Общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Добыча", г. Уфа, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газраспределение Ульяновск",г.Ульяновск, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегион Саратов",г.Саратов, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда", г. Вологда, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тамбов",г.Тамбов, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Волгоград", г. Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго", г. Уфа, Общество с ограниченной ответственностью "Имущество-Сервис-Самара", г. Самара, Общество с ограниченной ответственностью "Ключ", г. Казань, Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго", г. Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания",г.Волгоград, Общество с ограниченной ответственностью "НИТА", г. Саратов, Общество с ограниченной ответственностью "РН-СЕРВИС", г. Самара, Общество с ограниченной ответственностью СП "Волгодеминойл", г. Волгоград, Открытое акционерное общество "АНК "Башнефть", Открытое акционерное общество "Банк ВТБ",г.Пенза, Открытое акционерное общество "Биосинтез", г. Пенза, Открытое акционерное общество "Вагоно-ремонтный завод",г.Тамбов, Открытое акционерное общество "Владимирский химический завод", г. Владимир, Открытое акционерное общество "Волжская ТГК",г.Самара,

Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством",г.Чебоксары, Открытое акционерное общество "Газпромбанк", г. Москва, Открытое акционерное общество "Литий-Элемент",г.Саратов, Открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания", г. Саранск, Открытое акционерное общество "ПК "Ахтуба", г. Волгоград, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва, Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный Банк", г. Ульяновск, Открытое акционерное общество "Саратовоблгаз", г. Саратов,

Открытое акционерное общество "Сбербанк России",г.Уфа, Открытое акционерное общество "Связь объектов транспорта и добычи нефти", г. Москва, Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N6", г. Владимир, Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N6", г. Нижний Новгород, Открытое акционерное общество "Ульяновский механический завод", г. Ульяновск, Открытое акционерное общество "Уралтранснефтепродукт",г.Уфа, Открытое акционерное общество "Фармация", г. Пенза, Открытое акционерное общество "Чебоксарский агрегатный завод", г. Чебоксары, Открытое акционерное общество "Чувашсетьгаз",г.Чебоксары, Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания", г. Чебоксары, Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк", г. Владимир, Саратовская таможня, г. Саратов, Северное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северное управление Ростехнадзора), г. Вологда, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, г. Уфа, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области,г.Пенза, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики марий Эл,г.Йошкар Ола, Управление делами Правительства Саратовской области,г.Саратов, Управление Министерства Юстиции России по Республике Калмыкия,г.Элиста, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области, г. Вологда, Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда,г.Волгоград, Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области,г.Саратов, Управление Федерального казначейства по Ульяновской области, г. Ульяновск, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия, г. Саранск, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", г. Москва, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянский государственный университет имени академика И. Г.Петровского", г. Брянск, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет", г. Волгоград, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный университет", г. Волгоград, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия",г.Ижевск, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет экономики, статистики и информатики", г. Брянск, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный университет",г.Орел, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный университет путей сообщенияЙ,г.Уфа,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н. Г.Чернышевского", г. Саратов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)",г.Ульяновск,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимская государственная академия зкономики и сервиса",г. Уфа, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего прфессионального образования "Волгоградский государственный аграрный университет",г.Волгоград, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр травмотологии, ортопедии и эндопротезирования" Министерства здравоохранения и социального развития РФ, г. Чебоксары, Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиотелевизионный передающий центр Республики Калмыкия",г.Элиста, Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний",г. Владимир, ФНПЦ ОАО "НПО "Марс", г. Ульяновск, Центральный банк Российской Федерации,г.Пенза, АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО), г. Москва, Волгоградское муниципальное учреждение культуры, г. Волгоград, Главное управление МЧС России по Саратовской области, г. Саратов, Государственное автономное учреждение самарской области "Редакция газеты "Волжская Коммуна",г.Самара, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканская станция переливания крови,г.Уфа, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Республиканская клиническая больница", г. Йошкар-Ола, Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе,г.Перми,г.Пермь, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе ,г.Волгограда,г.Волгоград, Дума городского округа Тольятти, г. Тольятти, ЗАО "АБС Русь",г.Москва, ЗАО "Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ", г. Уфа, ЗАО "Медицинская компания ИДК", г. Самара, ЗАО "Портал", г. Йошкар-Ола, ЗАО "Страховая компания "Самара-Мед",г.Самара, ЗАО "Энергосервис", г. Волгоград, Межмуниципальный отдел МВД России на особо важных и режимных объектах Удмуртской Республики, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N19 по Самарской области, г. Тольятти, Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике, г. Ижевск, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары, Министерство промышленности и инновационной политики Республики Башкортостан,г. Уфа, Министерство управления финансами Самарской области, Министерство экономического развития и торговли Саратовской области, г. Саратов, МОУ дополнительного профессионального образования "Центр повышения квалификации" Волгограда, г. Волгоград, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя школа N 26 городского округа Тольятти",г.Тольятти, муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N5", г. Вологда, Муниципальное казенное учреждение социального обслуживания "Социальный приют для детей "Лучик",г.Оренбург, Муниципальное учреждение "Автохозяйство Волгограда",г.Волгоград, МУП "Чебоксарское троллейбусное управление", г. Чебоксары, Национальный банк Республики Башкортостан, ОАО "АВТОВАЗ", г. Тольятти, ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", г. Самара, ОАО "Банк ВТБ",г.Санкт-Петербург, ОАО "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград,

ОАО "Газпромбанк", г. Москва, ОАО "Ижтехобслуживание", г. Ижевск, ОАО "Кондитерская фабрика "Саратовская", г. Саратов, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород, ОАО "Пигмент", г. Тамбов, ОАО "Росжелдорпроект", г. Москва, ОАО "Росжелдорпроект", г. Саратов, ОАО "Российские железные дороги", г. Москва, ОАО "Российские железные дороги", г. Самара,

ОАО "Российские железные дороги"-Региональная дирекция медицинского обеспечения обособленного структурного подразделения Дирекции медицинского обеспечения,г.Самара, ОАО "Российский сельскохозяйственный Банк", г. Москва, ОАО "Связь объектов транспорта и добычи нефти", г. Москва, ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", г. Москва, ОАО "Территориальная генерирующая компания N6", г. Нижний Новгород, ОАО "ТрансКредитБанк",г.Москва, ОАО "ТрансКредитБанк",г.Саратов, ОАО "Федеральная генерирующая компания РусГидро" ("Волжская ГЭС"),г.Волжский, ОАО "Федеральная генерирующая компания РусГидро",г.Красноярск, ОАО "Федеральная генерирующая компания РусГидро",г.Москва, ОАО "Чувашгражданпроект",г.Чебоксары, ОАО "Щегловский вал", г. Тула, ОАО Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк", г. Москва, ООО "Волгоградоблэлектросбыт",г.Волгоград, ООО "Газпром энерго", г. Москва, ООО "Газпром энерго", г. Уфа, ООО "Коммерсант-Курьер", г. Волгоград, ООО "ЛукБелОйл", г. Саратов, ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт",г.Нижний Новгород, ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотрастовая компания", г. Волгоград, ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ",г.Волгоград, ООО "НИОСТ", Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, г. Уфа, Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение культуры "Тамбовская областная универсальная научная библиотека им.А.С.Пушкина",г.Тамбов, Территориальное управление федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия, г. Саранск, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Мордовия,г.Саранск, Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск, Управление Министерства юстиции Росийской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное)Удмуртской Республики,г.Ижевск, Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, г. Волгоград, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций по республике Мордовия,г.Саранск, Управление Федеральной службы судебных приставов России Республике Калмыкия,г.Элиста, ФГУП "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД России", г. Москва, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", г. Москва, Федеральная налоговая служба,г.Москва, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по Пензенской области, г. Пенза, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургский государственный университет", г. Оренбург, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского", г. Пенза,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный социальный университет",г. Тольятти, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского", г. Саратов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего прфессионального образования "Ковровская государственная технологическая академия имени В. А.Дегтярева",г.Ковров, Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации",г.Волгоград, Федеральное государственное унитарное предприятие,основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное бюро технической инвентаризации,г.Москва, Федеральное государственное унитарное предприятие,основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное бюро технической инвентаризации,г.Саратов, Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний", г. Владимир, Центральный банк Российской Федерации ", г. Москва, Центральный банк Российской Федерации ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел, Центральный банк Российской Федерации,г.Пенза

Хронология рассмотрения дела:

16.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18086/14

25.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2594/14

11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2594/14

01.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2594/14

20.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4021/13

17.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2594/14

27.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2594/14

18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2121/13

06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3914/13

28.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1135/13

15.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21136/13