Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 14АП-100/15 (ключевые темы: представительские расходы - сопроводительное письмо - электронная форма - апелляционная жалоба - Тверская область)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 14АП-100/15

г. Вологда

19 января 2015 г.

Дело N А66-4185/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимое предприятие оценки "Гарант-Оценка" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2014 года по делу N А66-4185/2013 (судья Кольцова М.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Независимое предприятие оценки "Гарант-Оценка" (место нахождения: 170041, г. Тверь, ул. Мусоргского, д. 27; ИНН 6952017908, ОГРН 10869562015325; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2014 года о взыскании с открытого акционерного общества "Научно исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 15; ИНН 6950077073, ОГРН 1086952003786) в пользу Общества 10 067 руб. в счет возмещения представительских расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом 12.01.2015 минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также распечатка поступивших через сервис "Мой арбитр" документов с сайта суда в сети Интернет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимое предприятие оценки "Гарант-Оценка" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2014 года по делу N А66-4185/2013 (регистрационный номер 14АП-100/2015) по указанному в апелляционной жалобе адресу для корреспонденции: 170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 41, оф. 25 (центр страховой помощи "BRICH").

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

Судья

Л.Ф. Шумилова