Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 17АП-743/15 (ключевые темы: автотранспортные услуги - задолженность по договору - проценты за пользование чужими денежными средствами - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 17АП-743/15

г. Пермь

22 января 2015 г.

Дело N А60-41078/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Авента Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2014 года

по делу N А60-41078/2014

по иску индивидуального предпринимателя Бушманова Виктора Александровича (ОГРНИП 313862221100037, ИНН 862200319510)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авента Инжиниринг" (ОГРН 1106673000323, ИНН 6673211172)

о взыскании задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авента Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2014 года по делу N А60-41078/2014 сдана заявителем на почту 29 декабря 2014 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-743/2015(1)-ГК) поступила 21 января 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Авента Инжиниринг".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г.Масальская