Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 12АП-12766/14 (ключевые темы: распоряжение муниципальной собственностью - земельные ресурсы - продление срока - государственная регистрация - обособленные подразделения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 12АП-12766/14

г. Саратов

21 января 2015 г.

Дело N А57-8687/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 ноября 2014 года, по делу N А57-8687/2014 (судья Елистратов К.А.), по исковому заявлению управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1096439000943, ИНН 6439071023) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройперспектива" (ОГРН 1126450014130, ИНН 6452100080), третьи лица - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, главное управление МВД России по Саратовской области, о взыскании задолженности в размере 3780715,84 рублей, пени в размере 46476,58 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 ноября 2014 года, по делу N А57-8687/2014.

Определением суда от 11 декабря 2014 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 января 2015 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия доказательств направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Стройперспектива", Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, главного управления МВД России по Саратовской области копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителям лично под расписку.

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции в адрес управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и, соответственно, получено им, что подтверждено вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями N 41003177960686, N 41003177960693.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 ноября 2014 года, по делу N А57-8687/2014, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина