Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 09АП-41804/14
г. Москва |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А40-71158/14 |
Судья Д.В. Каменецкий
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СПА курорт"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 по делу N А40-71158/14, принятое в порядке упрощённого производства судьёй О.Ю. Немовой (72-556),
по заявлению ООО "СПА курорт"
к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПА курорт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 по делу N А40-71158/14.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, подателю жалобы предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Роспотребнадзора по г. Москве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 06.11.2014 подателю жалобы установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 12.12.2014.
Согласно почтовому уведомлению копия определения суда от 06.11.2014 получена заявителем 03.12.2014.
По состоянию на 20.01.2015 от ООО "СПА курорт" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СПА курорт" и приложенные к ней документы возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-71158/2014
Истец: ООО "СПА курорт"
Ответчик: Управление Роспотребнадзора по Москве, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве