Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 15АП-11393/09 (ключевые темы: прекращение деятельности - финансовое оздоровление - завершение конкурсного производства - передоверие - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 15АП-11393/09

город Ростов-на-Дону

21 января 2015 г.

дело N А32-36522/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шимбаревой Н.В.

рассмотрев заявление Яценко Е.Ф. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А32-36522/2009,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прогресс" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрены заявление конкурсного управляющего Гончарова Н.Н. (далее - управляющий) о досрочном завершении конкурсного производства; заявление Сеит Неби Л.Т. о намерении погасить требования кредиторов; заявление Волик П.П. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Определением от 31.07.2013 суд завершил конкурсное производство в отношении ООО "Прогресс"; заявление Сеит Неби Л.Т. не принял к рассмотрению; отказал в удовлетворении ходатайства Волик П.П., поскольку на момент рассмотрения дела он уже не является участником ООО "Прогресс".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Яценко Е.Ф, Сеит Неби Л.Т. обжаловали судебный акт в суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2013 по делу N А32-36522/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

19.01.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Яценко Е.Ф. о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного постановления. По мнению заявителя, новыми обстоятельствами, служащими основанием для отмены указанного постановления, являются следующие факты. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А32-8897/2014 признаны незаконными действия ИФНС N 1 по г. Краснодару по внесению сведения в ЕГРЮЛ от 05.09.2013 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Прогресс". Определением от 18.12.2014 в указанное постановление внесены исправления, устранены опечатки.

Рассмотрев заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013, суд пришел к выводу, что оно не подлежит принятию, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с подпунктами 3,4 пункта 4 статьи 313 АПК РФ, к заявлению должны быть приложены:

документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле - конкурсным кредиторам, уполномоченному органу и т.д.

Кроме того, к заявлению не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Волик П.П. на подписание заявления. Доверенность от 26.02.2014 на имя Волик Петра Павловича выдана Сеит Неби Л.Т. от имени Яценко Е.Ф. на праве передоверия. Доверенность на имя Сеит Неби Л.Т. от Яценко Е.Ф. к заявлению не приложена.

Таким образом, заявление о пересмотре постановления апелляционной инстанции по новым обстоятельствам подлежит возврату на основании подпунктов 3,4 пункта 4 статьи 313 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подпунктами 3,4 пункта 4 статьи 313, абзацем 2 пункта 1 статьи 314, подпунктом 3 пункта 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А32-36522/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном п. 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Шимбарева Н.В.