Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 09АП-53839/14

город Москва

21 января 2015 г.

Дело N А40-87068/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей М.Е. Верстовой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года

по делу N А40-87068/2014, принятое судьей О.А. Березовой

по иску Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

к Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Даминова Е.В.(по доверенности от 01.12.2014)

от ответчика: Трофимова А.Ю. (по доверенности от 12.01.2015)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 г. по 30.06.2014 г. в размере 187.930,23 руб. (с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года исковые требования удовлетворены, принят отказ истца от иска к ответчику о взыскании задолженности в размере 12.421.789,63 руб., производство по делу в указанной части прекращено на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187.930,23 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что расчет процентов истцом произведен неверно.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против доводов жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

По правилам статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как видно из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 25.03.2011 г. N 178-03/11-РД, по которому продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, а покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Точки поставки электрической энергия (мощности) покупателю находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между абонентами покупателя и сетевыми организациями (владельцами сетей), к которым присоединены абоненты покупателя (приложение N 9 к договору).

В соответствии с разделом 4 договора исполнение денежных обязательств по договору считается произведенным надлежащим образом при условия поступления денежных средств на расчетный счет продавца в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением N 5 к договору. Исполнение обязательств по оплате считается произведённым надлежащим образом, при условии поступления денежных средств на расчетный счет продавца, либо при условии погашения обязательств иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно приложению N 5 к договору оплата поставляемой (продаваемой) покупателю электрической энергии (мощности) производится покупателем на основании выставляемых продавцом счетов. В срок до 15-го числа расчетного месяца покупатель оплачивает 50 % стоимости договорной величины потребления электрической энергии (мощности), определенной в соответствии с приложением N 4 к договору. В срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, покупатель оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной им электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и ранее оплаченной долей стоимости договорной величины потребления электрической энергии (мощности) за тот же месяц, определенных в соответствии с приложением N 4 к договору. Продавец не позднее, чем за 5 дней до наступления указанных в приложении N 5 сроков выставляет покупателю счета.

Истец в марте-апреле 2014 года поставил ответчику электроэнергию (мощность) на общую сумму 12.421.786,63 руб., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (л.д. 22-42).

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии выполнил с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% за период с 11.04.2014 г. по 30.06.2014 г. в размере 187.930,23 руб.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет процентов проверен судом и признан достоверным.

С учетом длительного периода просрочки исполнения денежного обязательства, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика законную неустойку в полном размере с учетом Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. N 17, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 ввиду отсутствия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что расчет процентов произведен истцом неверно, учитывая получение счета на оплату только 22.05.2014 г., судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку приложением N 5 к договору установлены конкретные сроки внесения авансового платежа (до 15 числа расчетного месяца) и окончательного расчета за поставленную электрическую энергию (до 10 числа месяца, следующего за расчетным). Пункт 4 приложения N 5 к договору предусматривает выставление покупателю счетов, однако не связывает их направление с моментов наступления срока оплаты, следовательно, положения статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается ответчик, применению не подлежат.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2014 года по делу N А40-87068/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын