Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 11АП-17216/14 (ключевые темы: банкротство - текущие платежи - требования кредиторов - право на обжалование - представитель собственника имущества должника)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 11АП-17216/14

г. Самара

23 января 2015 г.

Дело N А55-21000/2014

Резолютивная часть объявлена 20 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием

от ООО "Инфокар" - представитель Латюшкина Т.С. по доверенности от 31.10.2014 года,

от Курмазовой А.Л. - представитель Минкина Ю.Г. по доверенности от 19.01.2015 года,

иные лица, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Курмазовой А.Л. на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года по делу А55-21000/2014 (судья Мальцев Н.А.) по заявлению ООО "Инфокар", ИНН 6321099257, ОГРН 1026301979868, о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инфокар" 29.08.2014 обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года суд решил признать ООО "Инфокар" ИНН 6321099257, ОГРН 1026301979868 несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "Инфокар" ИНН 6321099257, ОГРН 1026301979868 назначить Воробьёва Сергея Александровича, члена СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Не согласившись с указанным судебным актом, Курмазова А.Л., обратилась в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

15.12.2014 года от конкурсного управляющего ООО "Инфокар" Воробьева С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, ввиду того, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование оспариваемого акта. В судебном заседании представитель ООО "Инфокар" поддержал данное ходатайство.

Представитель Курмазовой А.Л. пояснил, что Курмазова А.Л. не является кредитором. В рамках обособленного спора конкурсный управляющий обжалует сделку, по которой она является стороной сделки.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия полагает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции даны разъяснения, что к иным лицам в силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 Кодекса относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с п. 1 ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами участвующими в деле о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в случаях предусмотренных законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с п. 1-2 ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

На основании норм Закона о банкротстве статус конкурсного кредитора возникает либо вследствие подачи статьи 39 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом и установления судом обоснованности требований кредитора по правилам статьи 48 Закона о банкротстве, либо в результате установления судом в порядке 71, 100, 142 Закона о банкротстве обоснованности предъявленных к должнику требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного Курмазова А.Л. не вправе обжаловать Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года по делу А55-21000/2014.

Доводы Курмазовой А.Л. о том, что она является стороной по сделке в обособленном споре, не свидетельствуют о нарушении ее прав по делу о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 188, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Курмазовой А.Л. на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2014 года по делу А55-21000/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова