Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-52869/14

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-59768/12-78-164Б

Резолютивная часть постановления объявлена "15" января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "22" января 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей П.А. Порывкина, Н.О. Окуловой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Московский Кредитный Банк" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-2281/2013 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в лице ГК "АСВ" на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 об отказе в иске конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в лице ГК "АСВ" к Открытому акционерному обществу "Московский кредитный банк" о признании сделки недействительной по делу N А40-59768/12-78-164Б, принятое судьей В.В. Сторублевым о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк"

в судебное заседание явились:

от ОАО "Московский Кредитный Банк" - Азатян А.В. дов. от 11.08.14г. N 12694/2014

от конкурсного управляющего ООО "АМТ БАНК" в лице ГК "АСВ" - Черная Л.Н. дов. от 16.07.14г., Гульдина А.С. по дов. от 16.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2012 ООО "АМТ БАНК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по погашению задолженности общества "АМТ Банк" в размере 50 000 000 рублей перед обществом "Московский кредитный банк" по договору межбанковского кредитования, осуществленных 20.07.2011, и о применении последствия недействительности этих действий. Определением суда первой инстанции от 26.12.2012 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 указанное определение отменено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении общество "Московский Кредитный Банк" просило пересмотреть названные постановления апелляционного и кассационного судов в порядке надзора. Определением от 04.06.2014 N ВАС-13859/13 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 в удовлетворении заявления банка о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по новым обстоятельствам было отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2014 Постановление апелляционного суда от 21.08.2014 было отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. При этом суд кассационной инстанции указал, что из постановления суда апелляционной инстанции от 18.04.2013, которым оспариваемые действия были признаны недействительной сделкой с предпочтением на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не следует, что судом одновременно были установлены и признаки подозрительной сделки, вывода о том, что оспариваемые действия являются подозрительной сделкой по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, постановление не содержит. Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для пересмотра постановления по новым обстоятельствам сделан с нарушением норм процессуального и материального права и является ошибочным, что в силу пункта 3 части 1 статьи 287, частей 1-3 статьи 288 АПК РФ влечет отмену обжалуемого определения с направлением вопроса в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 185, 266, 270, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление ОАО "Московский Кредитный Банк" о пересмотре постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 года по делу N А40-59768/12-78-164Б по новым обстоятельствам.

Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 года по делу N А40-59768/12-78-164Б по новым обстоятельствам отказать.

Назначить дело к судебному разбирательству на 09.02.2015 на 09 ч 30 мин. Зал N 10 (каб. 204)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

П.А. Порывкин Н.О. Окулова