Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 02АП-10924/14

г. Киров

26 января 2015 г.

Дело N А82-6398/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 по делу N А82-6398/2014, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" (ИНН: 7604168778, ОГРН: 1097604020227) об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН: 7604071920, ОГРН: 1047600432219)

установил:

открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения заявителем недвижимым имуществом - трансформаторной подстанцией N 27, расположенной по адресу: г.Ярославль, ул. Лермонтова, напротив дома 44 как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 в удовлетворении требований отказано.

Открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 20.10.2014 отменить, требования заявителя удовлетворить.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от требований заявления в полном объеме

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области направило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от заявления.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от заявления в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 по делу N А82-6398/2014 подлежит отмене.

Уплаченная при подаче заявления по платежному поручению от 28.04.2014 N 746 государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы (представлена копия платежного поручения от 19.11.2014 N 2144 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр"), вопрос о ее возврате может быть разрешен судом при представлении оригинала соответствующего документа.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" от заявления об установлении юридического факта.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2014 по делу N А82-6398/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ярославская городская электросеть" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак