Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 17АП-4757/14

г. Пермь

26 января 2015 г.

Дело N А50-16952/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО Производственное объединение "Уралэнергострой"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 21 ноября 2014 года

о признании недействительной сделкой платежа от 27 ноября 2013 года в сумме 930 000 рублей и применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела N А50-16952/2013

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Уралэнергострой г.Березники" (ОГРН 1065911007909, ИНН 5911047605),

установил:

На определение Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2014 лицом, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ООО Производственное объединение "Уралэнергострой" - 13.01.2015 повторно подана апелляционная жалоба (вх.N 4757/2014(5)-ГК), что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне почтового конверта; в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 23.01.2015.

ООО Производственное объединение "Уралэнергострой" уже обращалось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-4757/2014 (3)-ГК) на указанное выше определение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 апелляционная жалоба ООО Производственное объединение "Уралэнергострой" возвращена заявителю, поскольку им не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 21.11.2014 истек 05.12.2014. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не указано, в качестве самостоятельного процессуального документа не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО Производственное объединение "Уралэнергострой".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова