Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 04АП-6943/14 (ключевые темы: протокол осмотра - возбуждение дела об административном правонарушении - уведомление - лабораторные исследования - протокол испытаний)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 04АП-6943/14

г. Чита

26 января 2015 г.

Дело N А58-6049/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2014 года по делу N А58-6049/2014 по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (ИНН 1435157898, ОГРН 1051402059631) к индивидуальному предпринимателю Тоцкой Александре Анатольевне (ИНН 143400463984, ОГРН 304143422200075) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 24 ноября 2014 года по делу N А58-6049/2014.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 24 ноября 2014 года по делу N А58-6049/2014 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 13 января 2015 года, в нарушение порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступила непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 67896582030109.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе на решение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 24 ноября 2014 года по делу N А58-6049/2014 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2014 года (копия) на 5 листах, протокол осмотра (копия) на 4 листах, протокол отбора проб (образцов) (копия) от 02.09.2014 года N 2512 на 1 листе, протокол лабораторных исследований (копия) N2512 от 09.09.2014 года на 3 листах, экспертное заключение (копия) N394 от 09.09.2014 на 2 листах, уведомление о составлении протокола от 12.09.2014 на 1 листе, (копия), уведомление о направлении информации от 16.09.2014 года (копия) на 1 листе, протокол испытаний образцов (проб) N 325 от 08.09.2014 года (копия) на 3 листах, объяснение от 12.09.2014 года (копия) на 1 листе, предписание от 10.09.2014 года (копия) на 3 листах, протокол об административном правонарушении (копия) от 15.09.2014 года на 4 листах, выписка из ЕГРЮЛ от 15.08.2005 (копия) на 6 листах, почтовые уведомления (копия) на 1 листе, список внутренних почтовых отправлений (копия) на 1 листе, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 13.01.2015 года N14 на 2 листах, копия почтовой квитанции на 1 листе, оригиналы почтовых квитанций на 2 листах, список внутренних почтовых отправлений на 1 листе, почтовый конверт N 67896582030109.

Судья

Е.В. Желтоухов