Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 11АП-17594/14

г. Самара

28 января 2015 г.

Дело N А65-10316/2013

Резолютивная часть объявлена 27 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от Исполнительного комитета Нижнекамского Муниципального района - представитель Зарифуллин Р.Т. по доверенности б/н. от 19.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "УК ЭкСПО", Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-10316/2013 (судья Исхакова М.А.) по иску Горбач Елены Эдуардовны, г. Москва к 1. ООО "УК ЭкСПО", Республика Татарстан, г. Нижнекамск, 2. Исполнительному комитету Нижнекамского Муниципального района, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о признании недействительным договора дарения N 1 от 07.07.2010 и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Горбач Елена Эдуардовна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов", Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании недействительным договора дарения N 1 от 07.07.2010 и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2013 исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор дарения N 1 земельных участков КN 16:30:000000:310 и КN 16:30:110801:99 от 07.07.2010, применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов" площадью 14242 кв.м., КN 16:30:000000:310, расположенного Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли и площадью 215758 кв.м., КN 16:30:110801:99, расположенного Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п. Сарсаз-Бли.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2014 решение оставлено без изменения.

Определением от 25 июля 2014 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда РФ отказала Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ в передаче дела N А65-10316/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2014 по тому же делу.

14 октября 2014 Арбитражным судом Республики Татарстан принята резолютивная часть решения об удовлетворении заявления Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ об отмене решения Арбитражного суда республики Татарстан от 22.09.2013 по делу N А65-10316/2013, и назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления Горбач Е.Э. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Экологические системы переработки отходов", Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании недействительным договора дарения N 1 от 07.07.2010 и применении последствий недействительности сделки.

От Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ 14 октября 2014 поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан совершать регистрационные действия в отношении земельных участков являющихся предметом оспариваемых сделок:

- площадью 14242 кв.м., кадастровый номер 16:30:000000:310, расположенный по адресу Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п.Сарсаз-Бли;

- площадью 215758 кв.м., кадастровый номер 16:30:110808:99, расположенный по адресу Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п.Сарсаз-Бли.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 заявление удовлетворено. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельных участков:

- площадью 14242 кв.м., кадастровый номер 16:30:000000:310, расположенный по адресу Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п.Сарсаз-Бли;

- площадью 215758 кв.м., кадастровый номер 16:30:110808:99, расположенный по адресу Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, в районе н.п.Сарсаз-Бли.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "УК ЭкСПО" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского Муниципального района полагал процессуальную позицию по вопросу оставления жалобы без рассмотрения на усмотрение суда.

Суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО "УК ЭкСПО" без рассмотрения в силу следующего.

Апелляционная жалоба ООО "УК ЭкСПО" подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 15 декабря 2014 заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы и приложенных документов.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы директором Мироновым И.И. не представлено.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "УК ЭкСПО", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-10316/2013 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова