Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-30396/14 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - порядок уплаты государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - истечение срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 13АП-30396/14

г. Санкт-Петербург

28 января 2015 г.

Дело N А21-7788/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛАКС-2002" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2014 по делу N А21-7788/2014 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Туранго"

к ООО "ЛАКС - 2002"

о взыскании 156 400 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛАКС-2002" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2014 по делу N А21-7788/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЛАКС-2002" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.12.2014 жалоба ООО "ЛАКС-2002" оставлена без движения на срок до 26.01.2015.

По состоянию на 28.01.2015 определение суда от 23.12.2014 не исполнено, документы в суд не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копия определения от 23.12.2014 направлены ООО "ЛАКС-2002" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ООО "ЛАКС-2002" в апелляционной жалобе (236000, г. Калининград, ул. К. Маркса, д.8, кв.4).

Копия определения от 23.12.2014 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, считает ООО "ЛАКС-2002" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЛАКС-2002" (регистрационный номер 13АП-30396/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 5-ти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева