Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-813/15 (ключевые темы: защита прав потребителей - государственный контроль - этиловый спирт - пенсионный фонд - производство и оборот)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-813/15

27 января 2015 г.

Дело N А65-25264/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ - Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 года по делу N А65-25264/2014 (судья Абдуллаев А.Г.),

по заявлению открытого акционерного общества "Казанский оптико-механический завод" г. Казань,

к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани, г. Казань,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2014 года по делу N А65-25264/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

П.В. Бажан