Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. N 08АП-14492/14 (ключевые темы: назначение экспертизы - исправление описки - приостановление производства по делу - письменное заявление - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2015 г. N 08АП-14492/14

город Омск

29 января 2015 г.

Дело N А75-7473/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14492/2014) общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014 (судья Ильин С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" (ОГРН 5077746876257, ИНН 7706660065) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" (ОГРН: 1021601625891, ИНН: 1644023023) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц: закрытого акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод-Нефтегазовое оборудование" (ОГРН 1096621000398, ИНН 6621016082), общества с ограниченной ответственностью "Юганскнефтепромбурсервис" (ОГРН 1028601790194, ИНН 8619007623), общества с ограниченной ответственностью "Мамонтовский КРС" (ОГРН 1028601542628, ИНН 8612008177),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод-Нефтегазовое оборудование" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Юганскнефтепромбурсервис" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Мамонтовский КРС" - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" (далее - ООО "РН-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехПоставка" (далее - ООО "СтройТехПоставка", ответчик) о взыскании 16 560 070 руб. 21 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц: закрытого акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод-Нефтегазовое оборудование" (далее - ЗАО "Невьянский машиностроительный завод-Нефтегазовое оборудование"), общества с ограниченной ответственностью "Юганскнефтепромбурсервис" (далее - ООО "Юганскнефтепромбурсервис"), общества с ограниченной ответственностью "Мамонтовский КРС" (далее - ООО "Мамонтовский КРС"),

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2014 производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы качества поставленного ответчиком товара.

19.11.2014 ООО "РН-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об устранении допущенных в указанном определении суда описок, опечаток без изменения его содержания.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014 отказано в удовлетворении заявления ООО "РН- Сервис" об исправлении описок, опечаток в определении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.10.2014 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "РН- Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014 отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.01.2015 на 11 час. 25 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании, открытом 20.01.2014, в порядке, предусмотренном статьёй 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 27.01.2015 до 11 час. 35 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

От ООО "РН- Сервис" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "РН- Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочными лицами.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "РН- Сервис" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014 следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.11.2014 по делу N А75-7473/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк Е.П. Кливер