Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2015 г. N 09АП-57372/14

г. Москва

09 февраля 2015 г.

Дело N А40-54279/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ЗАО "С банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014

о включении требования Фроловой Е.С. в реестр требований кредиторов

по делу N А40-54279/14, принятое судьей И.М. Клеандровым

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "С банк"

Конкурсный управляющий ЗАО "С банк" ГК "Агентство по страхованию вкладов"

при участии в судебном заседании:

от Конкурсного управляющего ЗАО "С банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Отян О.Ю. по дов. от 22.09.2014, Паплинский В.В. по дов. от 10.06.2014;

от Фроловой Е.С. - Фролов С.А. по дов. от 19.03.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 ЗАО "С банк" (далее - должник) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

Фролова Е.С. (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 11 318, 20 руб. в реестр требований кредиторов должника в первую очередь (с учетом уточненных требований).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2014 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Фролова Е.С. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2014 не имеется.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой VI.2 названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Фролова Е.С. обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "С банк" ее требований в размере 11 318, 20 руб. Свои требования Фролова Е.С. основывает на договоре срочного банковского вклада "Високосный год"" N МИВГр/42306/0379 от 24.04.2012, заключенного с банком.

В ответ на названное требование конкурсный управляющий уведомлением сообщил об отказе во включении заявленных требований Фроловой Е.С. При этом, отказывая во включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "С банк", конкурсный управляющий исходил из того, что к требованию не приложен документ, подтверждающий полномочия Фролова Сергея Анатольевича (далее - Фролов С.А.) действовать от имени кредитора в деле о банкротстве должника (ЗАО "С банк").

Настоящее заявление Фроловой Е.С. о включении требования в размере 11 318, 20 руб. в реестр требований кредиторов должника, рассмотрено судом как возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

В материалы дела кредитором представлена доверенность на имя Фролова С.А.

Суд первой инстанции, рассмотрев требования Фроловой Е.С., признал их обоснованными в заявленном размере, исходя из того, что они подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного действующим законодательством срока.

Кроме того, кредитором представлено уведомление конкурсного управляющего N 01к/82578 от 26.12.2014, в соответствии с которым требования кредитора (Фроловой Е.С.) в размере 11 318, 20 руб. по договору N МИВГр/42306/0379 от 24.04.2012 включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 28.11.2014, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014 по делу N А40-54279/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО "С банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова