Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2015 г. N 07АП-6457/14

г. Томск

9 февраля 2015 г.

Дело N А27-4630/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей: Стасюк Т.Е., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лупак Т.Н.

при участии:

от заявителя: Головина Е.Ю. по доверенности от 02 декабря 2013 года, паспорт; Чирва Д.Ю. по протоколу N 1 от 14 июня 2011 года, паспорт

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Корда" (рег.N 07АП-6457/14(2))

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года по делу N А27-4630/2014 (судья А.Е. Бородынкина)

по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Знаменских Сергея Викторовича, г.Кемерово

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корда" о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16 октября 2014 года

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Знаменских Сергея Викторовича ОГРНИП 311420515900111, ИНН 420504797808 город Кемерово (ИП Знаменских С.В., должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21 июня 2014 года N 105.

22 октября 2014 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Корда" о признании недействительными решений собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Знаменских Сергея Викторовича от 16 октября 2014 года.

05 ноября 2014 года поступило аналогичное заявление конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Корда", город Кемерово (ООО "Корда", заявитель) о признании недействительным решения собрания кредиторов ИП Знаменских С.В., город Кемерово, от 16 октября 2014 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года в удовлетворении заявлений ООО "Корда" отказано.

Не согласившись с определением, ООО "Корда" обратилось с апелляционной жалобой, просило определение отменить, принять новый судебный акт, признать недействительным решение собрания кредиторов ИП Знаменских С.В. от 16 октября 2014 года.

В обоснование жалобы податель указал, что оспариваемое решение нарушает его права и охраняемые законом интересы, собрание проведено с нарушением установленного законом срока, объективные причины для невозможности составления документов временным управляющим и невозможности своевременного предоставления отчета кредиторам отсутствовали. Полагает, что указанная в отчете информация не соответствует данным анализа финансового состояния должника, кредиторам предоставлена необъективная информация, не проведен анализ сделок должника, не предприняты все меры для подготовки полного анализа, необходимость в создании комитета кредиторов отсутствует, вошедшие в его состав лица являются конкурсными кредиторами или их представителями должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представители ООО "Корда" поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просили определение отменить, заявление удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что оно не подлежит отмене или изменению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2014 года состоялось собрание кредиторов ИП Знаменских С.В., проведенное по инициативе временного управляющего должника.

Собранием кредиторов были приняты следующие решения: 1) отчет временного управляющего - утвердить отчет временного управляющего 2) определить дальнейшую процедуру в деле о банкротстве ИП Знаменских С.В. - конкурсное производство, 3)срок последующей процедуры - 6 месяцев, 4) дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего - не предъявлять дополнительных требований, 5) утвердить кандидатуру арбитражного управляющего - Черешко М.Н., члена НП "Кузбасская СРО". 6)выбор реестродержателя - конкурсный управляющий должника, 7) рассмотрение заявления о внесении дополнительных вопросов в повестку дня - принять решение о внесении дополнительных вопросов - о создании комитета кредиторов, определение количественного состава комитета, избрание членов, определение компетенции 8) принято решение создать комитет кредиторов, 9) определить количественный состав комитета кредиторов - 3 человека, 10) членами комитета кредиторов избраны Сосуева В.А., Знаменских А.В., Шеин Е.В., 11) принято решение отнести к компетенции комитета кредиторов принятие всех решение, которые в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, за исключением решений, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Доводам ООО "Корда" о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов общества судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений в том числе: об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.

В силу статьи 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Суд первой инстанции верно указал, что в случае несогласия с кандидатурой, предложенной или избранной в комитет кредиторов, ООО "Корда" вправе инициировать вопрос и переизбрании комитета, прекращении полномочий его участников.

Решение об утверждении отчета временного управляющего должника принято большинством голосов от кредиторов, включенных в реестр.

Проведение собрания с нарушением срока не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий для кредиторов.

ООО "Корда" вправе обратиться с жалобой на действия (бездействие) управляющего, оспорить сделки должника по общим или специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, нарушение прав и законных интересов ООО "Корда" решением от 16 октября 2014 года не установлено, оснований для отмены определения применительно к статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года по делу N А27-4630/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Т.Е. Стасюк Д.Г. Ярцев