Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 18АП-1651/15 (ключевые темы: срок подачи апелляционной жалобы - ходатайства лиц участвующих в деле - протокол общего собрания акционеров - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 18АП-1651/15

г. Челябинск

10 февраля 2015 г.

Дело N А07-21458/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ГИЗ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21458/2014 (судья Чернышова С.Л.), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ГИЗ" (далее - заявитель, ЗАО "ГИЗ") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21458/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ЗАО "ГИЗ" по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 176 и ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 08.12.2014, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 12.01.2015 (с учетом праздничных дней). Апелляционная жалоба ЗАО "ГИЗ" подана в Арбитражный суд Республики Башкортостан нарочно 30.01.2015, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Республики Башкортостан о принятии, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно нормам ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Между тем указанные в апелляционной жалобе причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции как необоснованные и неподтвержденные имеющимися в деле доказательствами.

Представитель заявителя - Логинов К.А., действующий на основании доверенности N 47/14 от 02.11.2014, участвовал в судебном заседании при вынесении оспариваемого решения, соответственно был осведомлен о результатах рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2014 по делу N А07-21458/2014 получено ЗАО "ГИЗ" по почтовому адресу, указанному в заявлении, 24.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (т. 2 л.д. 93)

Полный текст решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 был размещен на официальном сайте суда и по адресу http://kad.arbitr.ru/ в общем доступе - 16.12.2014, соответственно с указанной даты заявитель мог ознакомиться с полным текстом судебного акта.

Оценив в порядке ст. 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции из материалов дела и апелляционной жалобы не усматривает объективных препятствий для подачи ЗАО "ГИЗ" апелляционной жалобы в установленный срок.

Поскольку материалами дела подтверждается факт пропуска заявителем срока на обжалование решения суда первой инстанции, а обстоятельства, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, признаны необоснованными и не подтвержденными материалами дела, в удовлетворении ходатайства ЗАО "ГИЗ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать закрытому акционерному обществу "ГИЗ" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГИЗ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21458/2014 на 5 листах и приложенные к ней документы: две почтовых квитанции, копию протокола общего собрания акционеров от 29.07.2000 на 1 листе, ходатайство на 1 листе, копию договора строительного подряда на 2 листах, копии четырех писем на 1 листе каждое, копии актов N 99 от 30.11.2014, N 68 от 26.08.2014 на 1 листе каждый, копию правил на 3 листах, копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014 по делу N А07-21458/2014 на 12 листах.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ю.А. Кузнецов