Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 07АП-12641/14

г. Томск

10 февраля 2015 г.

Дело N А03-12119/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникушиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Орлова Александра Николаевича, Киселева Ивана Васильевича, Останина Юрия Павловича, Козловой Галины Васильевны, Жильцовой Елены Николаевны, Стоянковой Ирины Николаевны

(рег. N 07АП-12641/2014) на определение Арбитражного суда Алтайского края

от 27 ноября 2014 года об исправлении опечатки (судья Кайгородов А.Ю.)

по делу N А03-12119/2014

по заявлению Стоянковой Ирины Николаевны, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью "Фунтики" (ИНН 2279006555, ОГРН 1102201000329), с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью "Островное" (ИНН 2257005364, ОГРН 1102261000401), с. Островное Мамонтовского района Алтайского края, Орлова Александра Николаевича, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Киселева Ивана Васильевича, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Останина Юрия Павловича, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Козловой Галины Васильевны, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Жильцовой Елены Николаевны, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края о прекращении исполнительных производств и отзыве исполнительных листов по делу N А03-12119/2014,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения

N 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при АНО "Независимая Арбитражная Палата" от 15.04.2014 по делу N Т-НСБ/14-164 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), г. Барнаул Алтайского края, к гражданам Российской Федерации Орлову Александру Николаевичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Киселеву Ивану Васильевичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Останину Юрию Павловичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Козловой Галине Васильевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Жильцовой Елене Николаевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Стоянковой Ирине Николаевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "Фунтики" (ИНН 2279006555, ОГРН 1102201000329), с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "Островное" (ИНН 2257005364, ОГРН 1102261000401), с. Островное Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 27.03-11/027 от 13.04.2011, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Искра" в размере 8 478 953 руб. 51 коп., о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 27.01-11/069 от 19.12.2011, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Искра" в размере 19 142 454 руб. 66 коп., а также о взыскании расходов по оплате третейского сбора в сумме 276 215 руб.

22.08.2014 года Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение об удовлетворении заявленных требований, по делу выданы исполнительные листы.

При заполнении бланков исполнительных листов судом ошибочно была указана дата принятия судебного акта. А именно, вместо 22.08.2014 ошибочно указана дата - 21.08.2014. Также в бланке исполнительных листов была ошибочно указана дата вступления судебного акта в законную силу: вместо 22.08.2014, указанно- 21.08.2014.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27 ноября 2014 года суд по собственной инициативе исправил допущенные опечатки в бланках исполнительных листов АС N 005149179, АС N 005149180, АС N 005149181, АС N 005149182, АС N 005149183, АС N 005149184, по делу N А03-12119/2014., в графе дата принятия судебного акта, указав "22 августа 2014 года" вместо "21 августа 2014 года", в графе дата вступления судебного акта в законную силу указав "22 августа 2014 года" вместо " 21 августа 2014 года"

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции Орлов Александр Николаевич, Киселев Иван Васильевич, Останин Юрий Павлович, Козлова Галина Васильевна, Жильцова Елена Николаевна, Стоянкова Ирина Николаевна обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят обжалуемый судебный акт отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. При этом, податели жалобы указывают, что в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление может вноситься в судебный акт, но не в исполнительный лист, в виду того, что исполнительный лист выдан на основании судебного акта от 22 августа 2014 года.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не поступили.

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Правильность определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2014 об исправлении опечатки по делу N А03-12119/2014 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Седьмой арбитражный апелляционный суд, проверив законность принятого определения и правильность применения норм материального и процессуального права, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2014 по делу N А03-12119/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при АНО "Независимая Арбитражная Палата" от 15.04.2014 по делу N Т-НСБ/14-164 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), г. Барнаул Алтайского края, к гражданам Российской Федерации Орлову Александру Николаевичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Киселеву Ивану Васильевичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Останину Юрию Павловичу, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Козловой Галине Васильевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Жильцовой Елене Николаевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, Стоянковой Ирине Николаевне, с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "Фунтики" (ИНН 2279006555, ОГРН 1102201000329), с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "Островное" (ИНН 2257005364, ОГРН 1102261000401), с. Островное Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 27.03-11/027 от 13.04.2011, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Искра" в размере 8 478 953 руб. 51 коп., о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 27.01-11/069 от 19.12.2011, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Искра" в размере 19 142 454 руб. 66 коп., а также о взыскании расходов по оплате третейского сбора в сумме 276 215 руб.

22.08.2014 года Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение об удовлетворении заявленных требований, по делу выданы исполнительные листы.

При заполнении бланков исполнительных листов судом ошибочно была указана дата принятия судебного акта. А именно, вместо 22.08.2014 ошибочно указана дата - 21.08.2014. Также в бланке исполнительных листов была ошибочно указана дата вступления судебного акта в законную силу: вместо 22.08.2014, указанно- 21.08.2014.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27 ноября 2014 года суд по собственной инициативе исправил допущенные опечатки в бланках исполнительных листов АС N 005149179, АС N 005149180, АС N 005149181, АС N 005149182, АС N 005149183, АС N 005149184, по делу N А03-12119/2014., в графе дата принятия судебного акта, указав "22 августа 2014 года" вместо "21 августа 2014 года", в графе дата вступления судебного акта в законную силу указав "22 августа 2014 года" вместо " 21 августа 2014 года"

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании судебного акта выдается исполнительный лист.

Согласно пунктам 3, 6 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктам 3, 4 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе, в частности, должны быть указаны дата принятия судебного акта и дата вступления судебного акта в законную силу.

В исполнительном листе при указании даты вынесения судебного акта и даты вступления судебного акта в законную силу судом первой инстанции допущена опечатка.

Установив данное обстоятельство, арбитражный суд правомерно исправил опечатку. Исправление опечатки, допущенной при изготовлении текста исполнительного листа, не затрагивает существа принятого решения.

То обстоятельство, что действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не регулирует вопрос об исправлении опечатки в исполнительном листе, не означает невозможность ее исправления. В этом случае на основании части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении судебного акта арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального и материального права, основания для отмены определения суда от 27.11.2014 года отсутствуют.

Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное определение.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 27 ноября 2014 по делу N А03-12119/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Е.В. Афанасьева Л.И. Жданова