город Москва |
|
09 февраля 2015 г. |
Дело N А40-105443/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.Е. Верстовой,
судей О.Н. Лаптевой, А.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года
по делу N А40-105443/13, принятое судьёй С.Н. Шустиковой,
по иску ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739021914; 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 8)
к ООО "Бизнес лизинг" (ОГРН 1042305722777; 644024, г. Омск, ул. Куйбышева, д. 56, оф. 16П)
третье лицо: ООО "Башспецгеострой-Инвест"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Лихачева А.А. (доверенность от 22.11.2013)
от ООО Ресурс" - Устинкина В.В. (доверенность от 05.02.2015)
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года по делу N А40-105443/13 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения от 09 декабря 2014 года, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-105443/2013, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по 2-м договорам купли-продажи от 30.03.2011 имущества, расположенного по адресу: Республика Башкортостан. Г. Уфа, Ленинский район, ул. Чернышевского, д.75:
нежилые помещения общей площадью 3678,9 кв.м, этаж 2 (номера на поэтажном плане поз. 1-3, 5, 8-89, 89а, кадастровый номер 02-04-01/231/2008-484;
36789/178880 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 10836,8 кв.м, этаж подв. уровень 2 (номера на поэтажном плане поз. 1-36), подв. уровень 3 (поз. 1-37), чердак (поз. 1-6), кадастровый номер 02-04-01/234/2008-312.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу неустойку по 2-м договорам купли-продажи указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 167 052 089 (сто шестьдесят миллионов пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рубля 48 копеек, НДС не облагается.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до "01" января 2015 года.
4. ООО "Ресурс" в срок до "01" января 2015 года обязано оплатить ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
5. Оставшаяся сумма оплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей подлежит возврату ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" в соответствии с п.п. 3. п. 7 ст. 141 АПК РФ.
6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сроки, указанные в п.З настоящего соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-105443/13 подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 100 000 рублей (платежное поручение N 5238 от 30.07.2013 года - том 1, л.д. 6, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины по жалобе - 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченной по платежному поручению N 6507 от 20.03.2014 года.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2014 года по делу N А40-105443/13 отменить.
Утвердить Мировое соглашение от 09 декабря 2014 года, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес лизинг", в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-105443/2013, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по 2-м договорам купли-продажи от 30.03.2011 имущества, расположенного по адресу: Республика Башкортостан. Г. Уфа, Ленинский район, ул. Чернышевского, д.75:
нежилые помещения общей площадью 3678,9 кв.м, этаж 2 (номера на поэтажном плане поз. 1-3, 5, 8-89, 89а, кадастровый номер 02-04-01/231/2008-484;
36789/178880 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 10836,8 кв.м, этаж подв. уровень 2 (номера на поэтажном плане поз. 1-36), подв. уровень 3 (поз. 1-37), чердак (поз. 1-6), кадастровый номер 02-04-01/234/2008-312.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу неустойку по 2-м договорам купли-продажи указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 167 052 089 (сто шестьдесят миллионов пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рубля 48 копеек, НДС не облагается.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до "01" января 2015 года.
4. ООО "Ресурс" в срок до "01" января 2015 года обязано оплатить ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
5. Оставшаяся сумма оплаченной государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей подлежит возврату ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" в соответствии с п.п. 3. п. 7 ст. 141 АПК РФ.
6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки, указанные в п.З настоящего соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по делу N А40-105443/13 - прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" государственную пошлину по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1006 от 16.07.2014 года, государственную пошлину по апелляционной жалобе - 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченной по платежному поручению N 6507 от 20.03.2014 года. Выдать ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105443/2013
Истец: ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"
Ответчик: ООО "Бизнес лизинг"
Третье лицо: ООО "Башспецгеострой-Инвест", ООО "Башспецгеострой-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 718-ПЭК15
16.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57446/15
25.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5280/14
09.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57460/14
13.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105443/13
15.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5280/14
20.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6225/14
18.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105443/13