Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 14АП-1176/15 (ключевые темы: назначение экспертизы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сопроводительное письмо - приостановление производства по делу - электронная форма)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 14АП-1176/15

г. Вологда

13 февраля 2015 г.

Дело N А52-1295/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 января 2015 года о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы по делу N А52-1295/2014 (судья Самойлова Т.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" (место нахождения: 119415, город Москва, улица Удальцова, дом 6; ОГРН 1026002541751; ИНН 6015005732; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 января 2015 года по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Псковской области (место нахождения: 181350, Псковская область, город Остров, улица 111 Стрелковой Дивизии, дом 10А; ОГРН 1046001603328; ИНН 6013006265; далее - инспекция N 5) и Инспекции Федеральной налоговой службы России N 29 по городу Москве (место нахождения: 119454, город Москва, улица Лобачевского, дом 66А; ОГРН 1047729038224; ИНН 7729150007; далее - ИФНС N 29) о признании частично недействительным решения от 31.12.2013 N 2.7-52/0429.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-1295/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" на определение Арбитражного суда Псковской области от 28 января 2015 года о назначении экспертизы по делу N А52-1295/2014 (регистрационный номер 14АП-1176/2015) по юридическому адресу: 119415, город Москва, улица Удальцова, дом 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.02.2015 N 16-700 на 3 л. в 1 экз.на 2 л.

Судья

В.И. Смирнов