Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 16АП-3349/13

г. Ессентуки

12 февраля 2015 г.

Дело N А77-1351/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2014 по делу N А77-1351/2009 (судья Хаджиев Т.А.)

по объединенным требованиям кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго" (ИНН 3016059510, ОГРН 1093016000428), общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845), общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (ИНН 2312159262, ОГРН 10923112001540), общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (ИНН 6164288981, ОГРН 1096164001295), общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (ИНН 3015087458, ОГРН 1093015002244), общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Нурэнерго" (ИНН 2020004046, ОГРН 1022002546136)

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2014 по делу N А77-1351/2009.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2014 по делу N А77-1351/2009 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

И.Н. Егорченко