Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 04АП-688/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - электронная форма - Иркутская область - постановления Пленума ВАС РФ - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 04АП-688/15

г. Чита

12 февраля 2015 г.

Дело N А19-14819/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Калужский завод "Ремпутьмаш" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2014 года по делу N А19-14819/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш" (665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Менделеева, 1А, ИНН 3837004920, ОГРН 1083848000390) к Открытому акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (248025, г. Калуга, пер. Малинники, 21, ИНН 4029032450, ОГРН 1054003521021) о взыскании 5 623 822,66 рублей,

установил:

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как указано в части 5 §1 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена апелляционная жалоба.

В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует информация о документе дела из карточки дела N А19-14819/2014.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

Юдин С.И.