Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 11АП-18990/14 (ключевые темы: процедура наблюдения - процедура банкротства - представители лиц участвующих в деле - ответственность ооо - подготовка дела к судебному разбирательству)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 11АП-18990/14

г. Самара

13 февраля 2015 г.

Дело N А65-20997/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технополис-Синергия",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года о введении процедуры наблюдения, по делу N А65-20997/2014 (судья Панюхина Н.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технополис-Синергия", Республика Татарстан, Тукаевский район, пос. Нефтебаза, ИНН 1639045984, ОГРН 1111674004694,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 сентября 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Бункер-Трейд" о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Технополис-Синергия" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года в отношении ООО "Технополис-Синергия" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Насибуллина Диана Ахатовна.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Технополис-Синергия" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Временный управляющий Насибуллина Д.А. представила отзыв на апелляционную жалобу, а также заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. ООО "Бункер-Трейд" представило отзыв на апелляционную жалобу, а также заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. УФНС России представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, в котором просило определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Технополис-Синергия", судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО "Технополис-Синергия" подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 15 января 2015 года ООО "Технополис-Синергия" предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технополис-Синергия" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года о введении процедуры наблюдения, по делу N А65-20997/2014 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова