г. Москва |
|
16 февраля 2015 г. |
Дело N А40-115858/2014 |
Судья Гарипов В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2014 года по делу N А40-115858/2014, принятое судьей Аталиковой З.А., по иску КБ "МАСТЕР-БАНК" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027739049304, ИНН 7705420744, 115184, Москва Город, Руновский Переулок, 12, дата регистрации: 13.11.2001 г., дата внесения записи: 06.08.2002 г.) к ООО "ФинЭкспресс" (ОГРН 1067759624173, ИНН 7727594198, 117449, Москва г, Винокурова ул., 7/5, 2, дата регистрации 14.11.2006 г. ), ООО "СибИрия" (ОГРН 1083827000828, ИНН 3830907305, 666203, Иркутская обл., Качугский р-н, Качуг п.г.т., Красноармейская ул., 26, дата регистрации 15.04.2008 г. ), ООО "Группа компаний "СибИрия" (ОГРН 1043801537878, ИНН 3811080309, 666203, Иркутская обл., Качуг п.г.т., Красноармейская ул., 26, дата регистрации 12.04.2004 г.) о взыскании 1 327 053 425 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2015 года в Арбитражный суд г. Москвы от ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" поступили идентичные апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2014 года по делу N А40-115858/2014.
Апелляционные жалобы ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" поданы с нарушением требований, установленных статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно поданы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на решение может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2014 года, а апелляционные жалобы ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" поступили в канцелярию суда первой инстанции только 09 февраля 2015 года, что следует из штемпеля Арбитражного суда г. Москвы на апелляционных жалобах. Месячный срок истек 20 декабря 2014 года. Соответственно, жалобы поданы за пределами установленного законом месячного срока.
К апелляционным жалобам ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" ходатайств о восстановлении срока не приложено, текст апелляционных жалоб не содержат ходатайств о восстановлении срока и указания причин пропуска срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционные жалобы ООО "СибИрия" и ООО "Группа компаний "СибИрия" и приложенные к ним документы возвратить заявителям.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственность "СибИрия" (ОГРН 1083827000828, ИНН 3830907305, 666203, Иркутская обл., Качугский р-н, Качуг п.г.т., Красноармейская ул., 26, дата регистрации 15.04.2008 г.) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственность "Группа компаний "СибИрия" (ОГРН 1043801537878, ИНН 3811080309, 666203, Иркутская обл., Качуг п.г.т., Красноармейская ул., 26, дата регистрации 12.04.2004 г.) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-115858/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2018 г. N Ф05-12579/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО КБ "Мастер-банк"
Ответчик: ООО "Группа компаний "СибИрия", ООО "СибИрия", ООО "ФинЭкспресс"
Третье лицо: к/у КБ Мастер - банк
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12579/18
23.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13502/18
05.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-115858/14
27.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-115858/14
22.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-115858/14
16.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6607/15
13.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58036/14
20.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-115858/14