Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 13АП-29151/14

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2015 г.

Дело N А56-29689/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Восточная полимерная компания"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу N А56-29689/2014(судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ООО "Восточная полимерная компания" к ООО "Омега-Центр" о включении требования в реестр требований кредиторов

установил:

ООО "Восточная полимерная компания" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014.

Определением от 12.12.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без движения на срок до 12.01.2015.

Определением от 12.01.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд установил новый срок оставления жалобы без движения, указав, что апелляционная жалоба и сопроводительное письмо от 26.12.2014 от имени заявителя подписано представителями ООО "ВПК" по доверенностям Стенниковой П.В. и Хребтовым И.А. Согласно копиям доверенностей от 10.11.2014, указанные доверенности выданы ООО "Восточная полимерная компания" в лице исполнительного директора ООО "ВПК" Аталина А.В., действующего на основании Устава. Доказательства наличия полномочий у исполнительного директора на выдачу доверенностей от имени ООО "Восточная полимерная компания" в материалы дела не представлены.

От заявителя поступили документы во исполнение определения суда от 12.01.2015, в том числе копии доверенностей от 19.12.2014, выданных ООО "Восточная полимерная компания" в лице генерального директора Капранчика В.П. представителям Стенниковой П.В. и Хребтову И.А.

Рассмотрев указанные документы, апелляционный суд установил следующее.

Обращение ООО "Восточная полимерная компания" в арбитражный суд с апелляционной жалобой имело место 14.11.2014.

Жалоба подписана представителем ООО "Восточная полимерная компания" по доверенности Стенниковой П.В.

К жалобе приложена доверенность от 10.11.2014, подписанная от имени ООО "Восточная полимерная компания" исполнительным директором Аталиным А.В., действующем на основании Устава.

В исполнение определения заявителем представлена новая доверенность на представителя Стенникову П.В., выданная 14.12.2014. Полномочия представителя Стенниковой П.В. на подписание апелляционной жалобы по состоянию на 14.11.2014 заявителем не представлены, а также не представлены доказательства полномочий лица, выдавшего доверенность от 10.11.2014 представителю Стенниковой П.В.

Определением от 29.01.2015 суд апелляционной инстанции предложил заявителю в срок до 13.02.2015 представить доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий по состоянию на 10.11.2014 или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу.

До настоящего времени податель жалобы не устранил обстоятельства, вызвавшие оставление апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29151/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков