Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 09АП-4678/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - административная ответственность - участники процесса - доверенность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 09АП-4678/15

г. Москва

17 февраля 2015 г.

Дело N А40-146135/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Л.Г. Яковлева

судей В.И. Попов, Д.Е. Лепихин

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы от лица, не привлеченного к участию в деле Компания Авант Солюшнс ЛТД

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014 по делу N А40-146135/14, судьи Аксеновой Е.А.

по заявлению Московской областной таможни (ОГРН 1107746902251; 124460, г.Москва, Зеленоград, Южная промзона, пр-д 4806, д. 10)

к ООО "Олекс" (ОГРН 1097746800590; 117246, г.Москва, ул. Херсонская, д. 41А)

третьи лица: Компания "Бимекс ЛЛС", Компания "Супер Групп ЛТД", Компания "Супер Кофе Корпорэйшн Пте Лтд", Одри Трейд Лтд

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

при участии:

от заявителя: Мощинский С.В., доверенность от 13.01.2015;

Назарова А.С., доверенность от 22.01.2015

от ответчика: Бордюг И.С., доверенность от 30.04.2014

Ивашкова Е.А., доверенность от 30.04.2014

от третьих лиц: Коробейников Е.Н., доверенность от 10.12.2013;

Компания "Супер Групп ЛТД" - не явился, извещен;

"Супер Кофе Корпорэйшн Пте Лтд" - не явился, извещен;

Одри Трейд Лтд - не явился, извещен

Компания Авант Солюшнс ЛТД" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Олекс" (далее - Ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Решением от 28.11.2014 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 16.02.2015 от директора Компании Авант Солюшнс ЛТД поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании заявленное Компании Авант Солюшнс ЛТД ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней рассмотрено, проверены полномочия лица, его подписавшего.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства от других участников процесса не поступило.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Компании Авант Солюшнс ЛТД от апелляционной жалобы на решение от 28.11.2014 по делу N А40-146135/14.

Производство по апелляционной жалобе Компания Авант Солюшнс ЛТД прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.Г. Яковлева

Судьи

В.И. Попов Д.Е. Лепихин