Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 г. N 12АП-13551/14

г. Саратов

16 февраля 2015 г.

Дело N А12-11503/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "10" февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Пригаровой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Волгоград

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года по делу N А12-11503/2013, судья Савицкая Е.В.,

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор", предложенного конкурсным управляющим Малюковым О.И.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор" (Волгоградская область г. Котельниково, ИНН 3413004570, ОГРН 1023405962007),

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" Дебелова А.А., действующего на основании доверенности от 29.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года открытое акционерное общество "Котельниковский элеватор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Малюков О.И.

11 ноября 2014 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор" Малюкова О.И. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор", предложенного конкурсным управляющим Малюковым О.И.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года по делу N А12-11503/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор" Малюковым О.И. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2014 N А12-11503/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Конкурсным кредитором Бендя А.С. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2014 N А12-11503/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года открытое акционерное общество "Котельниковский элеватор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Малюков О.И.

Собранием кредиторов открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор", состоявшемся 04 апреля 2014 года, утверждено Положение о порядке реализации имущественного комплекса ОАО "Котельниковский элеватор" единым лотом.

В соответствии с утвержденным Положением имущество ОАО "Котельниковский элеватор" было выставлено на торги на электронной торговой площадке "Вердикт".

В результате проведения первых торгов, повторных торгов, а также торгов в форме публичного предложения имущество ОАО "Котельниковский элеватор" не реализовано в связи с отсутствием заявок.

Конкурсным управляющим подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор", согласно которому имущество должника предлагается разбить и реализовать 19-тью лотами.

Вопрос об утверждении Положения, вынесен конкурсным управляющим на рассмотрение собрания кредиторов ОАО "Котельниковский элеватор", назначенным на 10.10.2014.

Собранием кредиторов от 10.10.2014 принято решение об отложении собрания кредиторов на срок не менее 2-х недель.

Собранием кредиторов от 30.10.2014 принято решение отложить рассмотрение вопроса об утверждении Положения сроком на один месяц в связи с необходимостью проведения конкурсными кредиторами анализа представленного конкурсным управляющим Положения.

То обстоятельство, что собрание кредиторов должника по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор" дважды откладывалось по заявке ОАО "МРСК Юга", что по мнению конкурсного управляющего Малюкова О.И. необоснованно, затягивает процедуру конкурсного производства, ведет к увеличению текущих расходов, послужило основанием для обращения конкурсного управляющего должника в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий и утверждения предложенного Положения.

Утверждая предложенное конкурсным управляющим Малюковым О.И. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества открытого акционерного общества "Котельниковский элеватор", суд первой инстанции исходил из его соответствия положениям пунктов 3 - 19 статьи 110 Закона о банкротстве, Порядку проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54).

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен положениями статьи 129 Закона о банкротстве.

В ходе конкурсного производства арбитражный управляющий, в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, должен принять в ведение имущество, осуществить его инвентаризацию и оценку; принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат и сохранность имущества должника, то есть, сформировать конкурсную массу, а также исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Согласно абзацу 16 статьи 2, статье 134 и 139 Закона о банкротстве имущество должника может быть реализовано для последующего соразмерного удовлетворения требований кредиторов при условии утверждения на собрании кредиторов порядка, сроков и условий его продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Закона о банкротстве в случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника, данные разногласия разрешаются в соответствии с пунктом 2 статьи 139 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Согласно абзацу 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

По смыслу приведенной нормы, арбитражный суд по результатам рассмотрения такого ходатайства вправе либо удовлетворить ходатайство и утвердить предложения о продаже имущества либо отказать в удовлетворении ходатайства и утверждении предложений о продаже имущества. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности самостоятельно вносить изменения в предложенный порядок, в связи с чем, при установлении несоответствия предложений нормам законодательства о банкротстве, суд отказывает в их утверждении.

Пунктом 1 статьи 60, абзацем 2 п.1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного управляющего на обращение в суд с заявлением о разрешении возникших разногласий, а также ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества.

С учетом приведенной нормы и неоднократного отказа собрания кредиторов в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор", конкурсный управляющий обратился в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

В соответствие с пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве недвижимое имущество подлежит продаже на торгах, проводимых в электронном виде.

Согласно пункту 7.1 статьи 110 Закона о банкротстве управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника, включающие в себя сведения о предприятии, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Проанализировав разработанное конкурсным управляющим Малюковым О.И. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, апелляционная коллегия приходит к выводу об их соответствии положениям пунктов 3 - 19 статьи 110 Закона о банкротстве, Порядку проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 N 54).

А не утверждение на собрание кредиторов должника Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и отложение собраний кредиторов по вопросу его реализации, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и как следствие увеличению текущих расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ОАО "МРСК Юга" в материалы дела не представлено доказательств нарушения его прав и интересов в результате реализации имущества должника по предложенному конкурсным управляющим порядку.

Кроме того, конкурсный кредитор ОАО "МРСК Юга" имел возможность в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор", предложенное конкурсным управляющим должника, поскольку участвовал в судебных заседаниях, но не воспользовался предоставленным ему правом.

С учетом изложенного и применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Котельниковский элеватор", предложенное конкурсным управляющим должника.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года по делу N А12-11503/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Н.Н. Пригарова