Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 13АП-3446/15 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - срок обжалования - пропуск срока - арбитражный управляющий - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 13АП-3446/15

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2015 г.

Дело N А56-25043/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мельникова Игоря Григорьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2014 по делу N А56-25043/2009 (судья Нефедова А.В.), принятое по заявлению жалобу арбитражного управляющего Мельникова Игоря Григорьевича к ООО "Детский спортивно-оздоровительный лагерь "Следопыт" о взыскании 3 112 743,21 руб. вознаграждения за период конкурсного производства,

установил:

арбитражный управляющий Мельников И.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2014.

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана арбитражного управляющего Мельникова Игоря Григорьевича по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд первой инстанции 28.11.2014 вынес резолютивную часть определения. Полный текст определения был изготовлен арбитражный судом первой инстанции 03.12.2014, следовательно, срок на подачу жалобы истекает 17.12.2014.

Апелляционная жалоба отправлена арбитражным управляющим по почте 22.12.2014, что подтверждается проставлением на конверте почтового штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок истек.

Ошибочное указание судом первой инстанции в тексте определения срока обжалования четырнадцать дней не может изменять установленный законом порядок исчисления срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3446/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева