Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 г. N 09АП-8111/15
г. Москва |
|
20 февраля 2015 г. |
Дело N А40-32085/14 |
Судья М.С. Сафронова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИнтерОптима"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-32085/14, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,
о признании обоснованным заявления ООО "Фабрика блокнотов" о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ИнтерОптима" (ОГРН 1077762021105)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2015 признано обоснованным заявление ООО "Фабрика блокнотов" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИнтерОптима", введена процедура наблюдения.
ООО "ИнтерОптима" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
От ООО "ИнтерОптима" поступило ходатайство, в котором просит возвратить его апелляционную жалобу на определение суда от 27.01.2015.
Согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ИнтерОптима" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 руб. перечисленную по чеку-ордеру от 29.01.2015 б/н.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. чек-ордер от 29.01.2015 б/н, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32085/2014
Должник: Арбитражный управляющий Московский Д. В., ООО "ИнтерОптима"
Кредитор: ООО "ИнтерОптима", ООО "МК-АЛЬЯНС", ООО "ТиПи Вижн Евразия", ООО "ФАБРИКА БЛОКНОТОВ", ООО Чанхун Электрик ЭЛОС
Третье лицо: Московский Дмитрий Владимирович, НП СРО "СЕМТЕК", СРО НП "СГАУ"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56467/15
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16729/15
25.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36627/15
22.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31966/15
26.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32085/14
24.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32085/14
20.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8118/15
20.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8111/15
22.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32085/14
05.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32085/14