Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 г. N 16АП-2049/14

г. Ессентуки

20 февраля 2014 г.

Дело N А25-452/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2014 по делу N А25-452/2013 по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича (ИНН 312304352796, ОГРНИП 304312311900059) - Котик Д.Е. об утверждении начальной продажной цены залогового имущества должника (судья Боташев А.П.),

УСТАНОВИЛ:

19.01.2015 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2014 по делу N А25-452/2013.

Определением суда от 20.01.2015 заявление было оставлено без движения на срок по 19.02.2015.

Определение суда апелляционной инстанции от 20.01.2015 получено лично заявителем 29.01.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 536167, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

Процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 15.05.2014.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Получив указанное определение, заявитель имел достаточно времени для устранения недостатков, допущенных им при подаче заявления, однако к моменту истечения установленного срока апелляционный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Ходатайства о продлении срока не заявлено.

Кроме того, вся информация по настоящему делу размещена в сети интернет, на сайте www.arbitr.ru.

В связи, с чем ходатайство индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2014 по делу N А25-452/2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ходатайство индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Вишнякова Сергея Витальевича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.10.2014 по делу N А25-452/2013.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов